Ухвала суду № 138036642, 06.07.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06.07.2026 Справа № 917/1714/25

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

до 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

3. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 14", вул. Київська, 14, кв. 64, м. Кременчук, Полтавська область, 39631; код ЄДРПОУ 35868968;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 3 - Департамент державної реєстрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (адреса: вул. Ігоря Сердюка, буд.27, м. Кременчук, Полтавської області, 39600; код ЄДРПОУ: 04057287)

про визнання рішень загальних зборів ОСББ "Київська 14" неприйнятими, визнання протоколу загальних зборів ОСББ "Київська 14" недійсним, зобов`язання скасувати запис про припинення ОСББ "Київська 14",

Суддя Семчук О.С.

за участю секретаря судового засідання Олійник Н.І.

від позивача: адвокат Костуренко Є.М., адвокат Замковенко О.М.

від відповідачів: 1, 2 адвокат Пасюк В.В., 3. не з`явився

від третьої особи: Панкова Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 14" з вимогами про:

- визнання рішень, викладених у протоколі загальних зборів ОСББ "Київська 14" від 17.06.2024 не прийнятими згідно Статуту ОСББ "Київська 14" у зв`язку із недостатньою кількістю голосів;

- визнання протоколу загальних зборів ОСББ "Київська 14" від 17.06.2024 недійсним у зв"язку із внесенням до нього недостовірних даних;

- зобов`язання Департаменту державної реєстрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області внести зміни по ОСББ "Київська 14", а саме скасувати/видалити в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України запис про припинення ОСББ "Київська 14" (з урахуванням уточненої позовної заяви (вх. № 8285 від 16.06.2026 )

Ухвалою суду від 24.06.2026 призначено підготовче засідання на 06.07.2026 о 15:30 год.

Від представника позивача до матеріалів справи надійшли клопотання: про долучення доказів (вх. № 8899 від 26.06.2026), в якому він просить суд долучити до матеріалів справи копію рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області XII сесії міської ради VII скликання від 27 липня 2016 року та заперечення на пояснення третьої особи стосовно предмету спору (вх. № 9181 від 03.07.2026).

В судовому засіданні 06.07.2026 представник позивача підтримав своє клопотання.

Представник відповідачів 1 та 2 проти задоволення клопотання про долучення доказу заперечує посилається на те, що довіреність Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 983 від 07.07.2024 видана представнику Кременчуцької міської ради Щуренко Л.П. для участі у загальних зборах ОСББ від імені Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як власника житлових та нежитлових приміщень комунальної власності Кременчуцької міської територіальної громади, з правом голосу та підпису. Доказ, який хоче долучити до матеріалів справи позивач, не стосується предмета позову.

Представник третьої особи в судовому засіданні повідомив суд, що їй не відомо про вищевказане рішення Кременчуцької міської ради.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників справи, суд погоджується з думкою представника відповідачів 1, 2 та відмовляє в задоволенні клопотання, оскільки цей доказ не стосується предмета позову, судом не розглядається справа щодо користування чи відчуження комунального майна. Окрім того, суд звертає увагу на порушення встановленого процесуальним законодавством порядку та строку подання клопотання (ст. 80 ГПК України).

Щодо прохання представника позивача про виконання вимог ухвали суду від 19.02.2026 про витребовування від Кременчуцької міської ради інформації стосовно участі ОСОБА_4 на загальних зборах ОСББ, суд зазначає, що в матеріалах справи є відповідна довіреність з визначенням повноважень.

Отже, всі клопотання учасників процесу розглянуті в судовому засіданні, заперечення на пояснення третьої особи долучені до матеріалів справи.

Інших заяв/клопотань до суду не надходило.

Суд в підготовчому провадженні вирішив всі питання передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями: 121, пунктом 3 частини 2 статті 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.08.2026 о 13:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області в режимі відеоконференції за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал. № 6.(ВКЗ)

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача Замковенку О.М. (eл.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача Костуренку Євгену Миколайовичу (eл.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику відповідачів Пасюку В.В. (eл.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

6. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику третьої особи Панковій Ю.В. (eл.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Олена СЕМЧУК