Ухвала суду № 138036582, 08.07.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3906/26

Провадження № 2/487/2836/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2026 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої судді Скоринчук К.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Карбівничої А.О.,

у підготовчому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває дана цивільна справа.

Одночасно із позовною заявою позивачкою подано клопотання про витребування доказів, а саме:

Із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» щодо перетину державного кордону України (в`їзд/виїзд) за період з 01.01.2015 по день розгляду справи судом стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Заводськими РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 30 серпня 2002 року,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий органом 4810, 30 липня 2019 року, РНОКПП: НОМЕР_3 .

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подавши через канцелярію суду заяву про підтримання клопотання про витребування доказів та проведення засідання без її участі.

Представник Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Настенко Д.М. подала заяву про розгляд справи без участі представника даної третьої особи.

Інші учасники, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши подане клопотання, суд ураховує наступне.

Як на підставу звернення з таким клопотанням позивачка посилається на неспроможність отримати такий доказ самостійно та подати його суду для підтвердження обставин, якими обгрунтовує заявлені вимоги.

Згідно зі ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази.

Положення ст. 81 ЦПК України передбачає обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Право на звернення з клопотанням про витребування доказів передбачене с. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 2 ЦПК України регламентовано, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб.

Виходячи з принципу верховенства права та мети цивільного судочинства, яка полягає в ефективності захисту прав за зверненням особи та, ураховуючи, що запитуваний доказ позивачка об`єктивно самостійно отримати не може, але бажає подати суду, вважаючи його важливим для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачці, що відповідно до п. 17 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України 27 вересня 2022 року № 614, інформація з персональними даними осіб в Базі даних зберігається впродовж 10 років з дня її внесення, починаючи з 08.11.2017, тоді як позивачка просить отримати запитувану інформацію з 01.01.2015.

Керуючись статтями 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, Україна, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26) інформацію щодо перетину державного кордону України (в`їзд/виїзд) за період з 01.01.2015 по 08.07.2026 щодо осіб:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Заводськими РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 30 серпня 2002 року,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українка, паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий органом 4810, 30 липня 2019 року, РНОКПП: НОМЕР_3 .

Витребувані докази необхідно надати суду у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Підготовче засідання відкласти до 10.00 год 04.08.2026 про що повідомити учасників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://zv.mk.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Скоринчук