Рішення № 138036339, 07.07.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/395/26

Справа № 470/450/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні 02 липня 2026 року в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2026 року позивач звернулась до суду з відповідною позовною заявою, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", яка підписана її представницею - Грінченко І.В., яка діє на підставі ордеру №1182993 від 25 травня 2026 року.

У позовній заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_2 .

За життя спадкодавець склала заповіт від 11 листопада 2003 року, відповідно до якого спадкоємицею визначено ОСОБА_1 . Про наявність заповіту позивачці після смерті матері відомо не було. Лише на початку 2026 року під час проведення ремонтних робіт у будинку померлої позивачка серед інших документів виявила заповіт, у зв`язку з чим дізналася про його існування.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,2305 га, розташована на території Березнегуватської селищної ради Баштанського району Миколаївської області.

Позивачка звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском строку для її прийняття.

Позивачка зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті спадкодавця - її матері, перебувала у тяжкому емоційному стані, пов`язаному з втратою близької людини. Крім того, позивачці не було відомо про наявність заповіту, складеного на її користь, а відтак і про необхідність звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк. Після смерті спадкодавця спадкова справа нотаріусом не відкривалася, у зв`язку з чим не здійснювалися повідомлення чи виклик спадкоємців за заповітом.

Посилаючись на викладене, позивачка просила суд визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , та визначити їй додатковий строк тривалістю три місця з часу набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

Представниця позивачки ОСОБА_3 (ордер від 11.05.2026 року) подала заяву про розгляд справи за їх з позивачкою відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити (а.с. 45).

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення (а.с. 44).

Третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору завідувач Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області, в судове засідання не з`явилась, до суду направила заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти позовних вимог позивачки (а.с. 32).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25 квітня 1976 року. Після реєстрації шлюбу позивачці було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 07 листопада 1992 року Новоукраїнською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області (а.с. 21).

11 листопада 2003 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , склала заповіт, посвідчений секретарем Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області Білецькою Н.В. та зареєстрований у реєстрі за № 75, відповідно до якого усе що їй буде належати на день смерті, та на що вона по закону матиме право, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 1516).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла у с. Новоукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 04 грудня 2012 року виконкомом Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області (а.с. 22). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Березнегуватської селищної ради від 11 травня 2026 року, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована з 1983 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті за вказаною адресою разом із померлою ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 18).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на земельну ділянку площею 0,2305 га, розташовану в межах території АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належала померлій на підставі Державного акту серії ЯБ № 9831590 виданого 24 березня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та направо постійного користування землею, договорів оренди землі за №010600800502 (а.с. 19).

Згідно з інформацією Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 32).

11 травня 2026 року завідувачем Березнегуватської державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 17).

Відповідно до статті 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За частина 1,2 ст.1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач зазначала, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті спадкодавця - її матері, перебувала у тяжкому емоційному стані, пов`язаному з втратою близької людини. Крім того, позивачці не було відомо про наявність заповіту, складеного на її користь, а відтак і про необхідність звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк. Після смерті спадкодавця спадкова справа нотаріусом не відкривалася, у зв`язку з чим не здійснювалися повідомлення чи виклик спадкоємців за заповітом. Суд доходить висновку про поважність причин за яких позивачка пропустила визначений ЦК України строк для прийняття спадщини.

Відповідно позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,259,263-265,268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новоукраїнка Березнегуватський район Миколаївська область.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник позивача: Грінченко Інна Валеріївна - адреса здійснення адвокатської діяльності, індекс 56203, вул. Миру, буд. № 67 с-ще Березнегувате, Баштанський район, Миколаївська область.

Відповідач: Березнегуватська селищна рада - адреса місцезнаходження: 56203, Соборно - Миколаївська площа, 10 с-ще Березнегувате, Миколаївська область, ЄДРПОУ 04375808.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

Березнегуватська державна нотаріальна контора адреса місцезнаходження: індекс 56203, пл. Соборно Миколаївська, 10 с-ще Березнегувате, Баштанський район, Миколаївська область, ЄДРПОУ 02892876.

Суддя С. Ф. Орлова

Повне рішення суду складене 07 липня 2026 року.