Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/2389/26
Номер провадження 2-о/725/37/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2026 року Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Жерновей Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до Чернівецького районного суду міста Чернівців із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просила суд: Встановити факт належності заявниці свідоцтва про право власності на житло від 14.12.1993р. квартиру АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 .
Від заінтересованої особи надійшла заява, в якій просять ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Порядок судочинства у справах про встановлення юридичних фактів врегульовано статтями 315-319 ЦПК. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; 3) встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; 5) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки. Наявність спору про право, не підвідомчого судам, не є перешкодою для судового встановлення юридичного факту. Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів.
Судом встановлено, що у свідоцтві про раво власності на житло від 14.12.1993 року зазначено, що квартира АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам сім`ї: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та заявниці ОСОБА_2 /а.с.6/.Свідоцтвом про народження ОСОБА_6 НОМЕР_1 від 29.04.1984 р. підтверджується, що матір`ю заявниці є ОСОБА_3 /а.с.8/. Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 від 03.02.2007 року підтверджується, що прізвище заявниці ОСОБА_7 змінюється на прізвище ОСОБА_8 /а.с.9/.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
У зв`язку з вищевикладеним, на підставі повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у даній справі доказів, з`ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши наявні у справі докази, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 1,2,4,7, 8,12,13,19, 30, 228-229, 258, 263-268, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , свідоцтво про право власності на житло від 14.12.1993р. квартиру АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Черінвецький районний суд міста Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Іщенко І. В.
Судове рішення № 138035618, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/2389/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: