Ухвала суду № 138035242, 08.07.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1146/26

провадження № 2/632/1075/26

У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохловій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , відповідачем є Військова частина НОМЕР_1 .

Ухвалою судді від 08.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 08.07.2026.

08.07.2026 позивачка наддала заяву про розгляд підготовчого судового засідання, призначеного на 08.07.2026 без її участі, просить суд залучити до справи третьою особою Міністерство оборони України (ЄДРПОУ 00034022, адреса: 03168, Україна, м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд.6), в додаток до заяви додала копію листа Міністерства внутрішніх справ від 20.05.2026.

Крім того, 08.07.2026 позивачка надала клопотання про витребування доказів від Військової частини № НОМЕР_1 та відЗлатопільського відділу ДРАЦС у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В судове засідання учасники по справі не прибули, про час, день та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Позивачка 08.07.2026 надала дві заяви: про розгляд підготовчого судового засідання, призначеного на 08.07.2026 без її участі, просить суд залучити до справи третьою особою Міністерство Оборони України (ЄДРПОУ 00034022, адреса: 03168, Україна, м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд.6, в додаток до заяви додала копію листа Міністерства Внутрішніх справ від 20.05.2026, а також надала клопотання про витребування доказів від Військової частини № НОМЕР_1 інформацію щодо військового розпорядження ОСОБА_2 , інформацію з особової справи про те, кого ОСОБА_2 зазначив своїми родичами та відЗлатопільського відділу ДРАЦС у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїкопію актового запису відносно ОСОБА_2 , стосовно наявності у нього батьків, дітей, які мають право на отримання соціальних виплат та інформацію чи перебуває ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі.

Відповідач до суду не прибув, відзиву на позов не надав так само як і будь яких заяв чи заперечень, в матеріалах справи містяться довідки про доставку до ВЧ № НОМЕР_1 Ухвали суду від 08.06.2026 про відкриття провадження по справі та про доставку до елетронного кабінету відповідача судової повістки про виклик до суду.

Через неявку сторін фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, заяву позивачки про залучення третьої особи, клопотання про витребування доказів, дійшов таких висновків.

Відповідно до частин першої, третьої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу або бути залучені судом до участі у справі, якщо рішення суду може вплинути на їхні права чи обов`язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або під час підготовки справи до розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом позову є встановлення факту проживання позивачки однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . Зі змісту позовної заяви та доданих до заяви про залучення третьої особи документів, зокрема копії листа Міністерства внутрішніх справ України від 20.05.2026, вбачається, що встановлення зазначеного юридичного факту пов`язується позивачкою з подальшою реалізацією права на отримання одноразової грошової допомоги та інших соціальних гарантій, передбачених законодавством для членів сімей військовослужбовців.

Відповідно до положень законодавства, що регулює порядок призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ям загиблих (померлих) військовослужбовців, саме Міністерство оборони України є уповноваженим органом, який приймає рішення щодо призначення та виплати відповідних коштів військовослужбовцям Збройних Сил України та в інших випадках, визначених законом, а тому судове рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки зазначеного органу щодо вирішення питання про призначення відповідних соціальних виплат.

За таких обставин суддя доходить висновку, що Міністерство оборони України не є стороннім суб`єктом щодо спірних правовідносин, а рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки у сфері реалізації державної політики щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги, у зв`язку з чим наявні підстави для його залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Щодо заявленого клопотання про витребування доказів суддя зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи.

За змістом статей 77, 80 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність чи відсутність обставин справи.

Згідно із частинами першою, другою статті 84 ЦПК України учасник справи, який не має можливості самостійно надати докази, вправі звернутися до суду з клопотанням про їх витребування. У разі задоволення такого клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Предметом доказування у даній справі є, зокрема, обставини спільного проживання позивачки із ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, відсутність зареєстрованого шлюбу останнього з іншою особою, а також обставини, що мають значення для визначення кола осіб, права яких можуть бути пов`язані із вирішенням даного спору.

Інформація, яка міститься в особовій справі військовослужбовця, у тому числі щодо осіб, зазначених ним як найближчі родичі чи члени сім`ї, а також відомості щодо наявності військового розпорядження, можуть мати значення для правильного та повного встановлення фактичних обставин справи, оскільки характеризують сімейний стан військовослужбовця та можуть підтверджувати або спростовувати доводи позивачки.

Разом із цим відомості, що містяться у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та актових записах цивільного стану, стосовно перебування ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, наявності актових записів щодо його дітей та батьків, є доказами, які мають істотне значення для встановлення кола можливих членів сім`ї та осіб, права яких можуть бути пов`язані з вирішенням даного спору, а також для перевірки доводів позивачки щодо відсутності зареєстрованого шлюбу із іншою особою.

Суддя також бере до уваги, що запитувана інформація міститься у володінні державних органів, має службовий або персональний характер, а тому отримати її самостійно позивачка об`єктивно не має можливості, що відповідає умовам застосування статті 84 ЦПК України.

З огляду на наведене суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, а витребування зазначених документів є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів змагальності сторін, рівності учасників процесу перед законом і судом та ухвалення законного й обґрунтованого рішення.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, якій має бути надано можливість реалізувати процесуальні права, передбачені ЦПК України, а також необхідність отримання витребуваних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення спору, суддя вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання в межах строку підготовчого провадження, встановленого статтею 189 ЦПК України, для забезпечення виконання вимог цієї ухвали та належної підготовки справи до судового розгляду.

Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, абз.6 ч.4 ст.19, ч.1 ст.53, ст.ст. 187, 196, 197, ч.5 ст.272, п.2 ч.4 ст.274, п.1 ч.1 ст.315, ч.1 ст.316, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення третьою особою Міністерство Оборони України, а також клопотання про витребування доказів від Військової частини № НОМЕР_1 та від Златопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківській області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції - задовольнити.

Витребувати від військової частині № НОМЕР_1 :

- інформацію щодо наявності чи відсутності особистого розпорядження ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію з особової справи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) про те, кого саме він зазначив своїми родичами, членами сім`ї, близькими особами, контактними особами, а також яку адресу місця проживання або адресу для зв`язку він зазначав у документах особової справи.

Витребувати від Златопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківській області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:

- інформацію з актового запису про народження ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) із зазначенням відомостей про його батьків;

- інформацію про наявність або відсутність актових записів про народження дітей, у яких батьком зазначений ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію чи перебуває ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) у зареєстрованому шлюбі.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Законом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, військовій частині № НОМЕР_1 та Златопільському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківській області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для виконання.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022, адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд.6.

Відкласти підготовче засідання на 10 вересня 2026 року об 10 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачці засобами поштового зв`язку, відповідачу та третій особі засобами Електронного суду.

Надати залученій третій особі п`ятиденний строк для подання пояснень з дня вручення копії цієї хвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко