Ухвала суду № 138035223, 08.07.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1066/26 провадження № 2-с/632/21/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

08 липня 2026 рокум. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, розглянувши заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Златопільським міськрайонним судом Харківської області 05.06.2026 року у складі судді Кузьменко С.Л.,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2026 року склад суду отримав подану засобами поштового зв`язку 02.07.2026 року заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 05.06.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії заборгованості за розподіл природного газу у сумі 999,52 грн. за період з 01.07.2023 року до 30.04.2026 року включно по особовому рахунку НОМЕР_1 , за адресою місця споживання: АДРЕСА_1 , разом із судовими витратами у справі у розмірі 266,24 грн.

Підставою звернення із вказаною заявою до суду було зазначено іншого поставника газу до квартири ОСОБА_1 та відсутність укладеного договору на газопостачання із стягувачем.

Судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу сплачений у визначеному розмірі, копія заяви направлена стягувачу засобами електронного суду перед зверненням до суду.

Копію наказу ОСОБА_1 отримала 18.06.2026 року, до суду засобами поштового зв`язку звернулася 02.07.2026 року відповідно до даних поштового ідентифікатора 6410203484513, тобто до суду Дегтяр звернулася в межах строку, визначеного ч.1 ст.170 ЦПК України.

Враховуючи викладене є усі процесуальні підстави для скасування судового наказу в цілому, оскільки в наказному провадженні суддя не перевіряє доводи щодо відсутності підстав для його скасування безвідносно їх правомірності чи обгрунтованості.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, згідно з якою боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до речення першого частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171, ч.2 ст.258, ст.ст. 260-261, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий Златопільським міськрайонним судом Харківської області 05 червня 2026 року (провадження №2-н/632/200/26) про стягнення за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу у сумі 999,52 грн. за період з 01.07.2023 року до 30.04.2026 року включно по особовому рахунку НОМЕР_1 , за адресою місця споживання: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії його право на звернення до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 із відповідною вимогою у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії засобами електронного суду, а ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає на набирає чинності з моменту її складання суддею.

Суддя - Олег КОЧНЄВ