Ухвала суду № 138035092, 08.07.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 953/5898/26

Провадження № 6/643/672/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2026

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Мельникова І.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА", боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович, про заміну сторони стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

До Салтівського районного суду міста Харкова надійшла заява про заміну сторони стягувача його правонаступником, відповідно до якої заявник просить замінити вибулого Стягувача ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" на Правонаступника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" (код ЄДРПОУ: 39493634), місце знаходження: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б) у виконавчому провадженні № 64948033 з примусового виконання виконавчого напису № 105377, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 .

Вказана заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно з частиною 7 статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

До сформованої в підсистемі «Електронний суд» заяви представником заявника не додано докази надсилання листом з описом вкладення Боржнику ( ОСОБА_1 ) копії заяви та доданих до неї документів за адресою його реєстрації, яка зазначена у відповіді № 2720369 з Єдиного державного демографічного реєстру, а саме АДРЕСА_1 .

Отже, заява відправлена боржнику на іншу адресу.

Враховуючи, що законом не передбачено залишення без руху таких заяв, а також те, що вимоги ч. 2 ст. 183 ЦПК України не виконані, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА", - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Мельникова