Ухвала суду № 138035056, 08.07.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/4203/26

Провадження № 2/642/1977/26

УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду у м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 02 червня 2026 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано у ТОВ «Монобанк», який є емітентом АТ «Універсалбанк» (код ЄДРПОУ: 45783521, адреса: 04082, Україна, місто Київ, вулиця Автозаводська, буд. 54/19) наступну інформацію/документи:

- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 .

- Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 20.04.2025 по 25.04.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Ухвалу для виконання направлено до АТ «Універсалбанк» (код ЄДРПОУ: 45783521, адреса: 04082, Україна, місто Київ, вулиця Автозаводська, буд. 54/19.

08.07.2026 року до суду від АТ «Універсалбанк» надійшла відповідь, в якій зазначено, що в ухвалі суду невірно зазначено назву Банку замість - « АТ «Універсал Банк» помилково зазначено «ТОВ «Монобанк», який є емітентом АТ «Універсалбанк», у зв`язку з чим виконати ухвалу не вбачається можливим.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що при виготовлені тексту ухвали суду від 02 червня 2026 року про витребування доказів було допущено описку, яка перешкоджає її виконанню. Вказана описка носить технічний характер, а її виправлення не змінює суті ухвали суду.

Таким чином, допущена описка в ухвалі суду підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Холодногірського районного суду м. Харкова від 02 червня 2026 року по цивільній справі № 642/7203/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно назву Банку, від якого судом витребувано докази, як - «АТ «Універсал Банк» замість помилково зазначеного «ТОВ «Монобанк», який є емітентом АТ «Універсалбанк».

Ухвалу направити для виконання до АТ «Універсал Банк» (04082, Україна, місто Київ, вулиця Автозаводська, буд. 54/19, E-mail: contact@universalbank.com.uа).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов