Постанова № 138034600, 08.07.2026, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1183/26

Провадження № 3/395/532/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, який проживає у АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 24.05.2026 року о 16 годині 10 хвилин, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_3 психологічного та фізичного характеру в присутності неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього,24.05.2026 року о 16 годині 05 хвилин, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_3 психологічного та фізичного характеру в присутності малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 24.05.2026 року о 16 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою в бік колишньої дружини ОСОБА_3 , намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, обставини викладені в протоколах та матеріалах справи не оспорював.

Причетність ОСОБА_2 до вчинення ним вищевказаних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 488521 від 27.05.2026 року, серії ВАД № 488522 від 27.05.2026 року, серії ВАД № 841240 від 27.05.2026 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.05.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 копією постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2025 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справ, характер вчинених правопорушень, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ч. 3 ст. 173-2, ст. ст. 33, 299-300 КУпАП,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 (однієї тисячі двадцять) гривень в прибуток держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ тгм.Новом./21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA348999980313080106000011543; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме у сумі 2040 (дві тисячі сорок) гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний