Ухвала суду № 138034588, 08.07.2026, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 197/699/26 Провадження № 6/395/36/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Романенко О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № 67575277, заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, боржник: ОСОБА_1 .

12 червня 2026 року від приватного виконавця Макаренко А.С. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Інші учасники справи, повідомлені про місце, дату та час розгляду справи належним чином, до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Так, ст. 446 ЦПК України встановлено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Частинами 1 та 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Таким чином, в розумінні ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання, перебування, роботи боржника або місцезнаходження його майна.

Як вбачається з відповіді № 2880921 від 15.06.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 27200, Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Бобринець, вул. Миколаївська, буд. 80.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, з огляду на наведені вище обставини та положення ч. 2 ст. 446 ЦПК України, ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", вказана справа не підсудна Новомиргородському районному суду Кіровоградської області та підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 31, 258-260, 446 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 197/699/26 (провадження № 6/395/36/2026) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження передати за підсудністю на розгляд до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 27200, Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Бобринець, вул. Миколаївська, буд. 80.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. А. Забуранний