Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/1060/26
Провадження № 6/392/35/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2026 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Назаренка К.П., секретар Постолюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мала Виска заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про заміну сторони виконавчого провадження,
У С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибулого стягувача ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Позика", у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 276839289 від 04.06.2019. Крім того, просив здійснити розгляд справи без участі представника заявника.
Вимоги поданої заяви мотивує тим, що 20.11.2020 року приватним нотаріусом Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис № 107610 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором.
20.07.2021 приватним виконавцем Золотарьовою Т. В. відкрито виконавче провадження № 66153311 з примусового виконання вказаного виконавчого напису нотаріуса.
Вказує, що 16.10.2025 між ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія "Позика" було укладено договір факторингу № 16102025-01-ОФ, за яким ТОВ "Фінансова компанія "Позика" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.
Учасники провадження у судове засідання, не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи в належному порядку.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦПК України). Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Велика Палата Верховного Суду у своїй Постанові від 12.10.2022 року по справі № 183/4196/21 дійшла висновку, що заява про зміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Судом встановлено, що 16.10.2025 між ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія "Позика" було укладено договір факторингу № 16102025-01-ОФ, за яким ТОВ "Фінансова компанія "Позика" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 276839289 від 04.06.2019.
За таких обставин, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження, до якого перейшло право вимоги до боржника, відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", що є підставою для задоволення.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", у виконавчому провадженні за виконавчим написом нотаріуса № 107610від 20.11.2020, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення заборгованості, що виникла по договору № 276839289 від 04.06.2019та плати за вчинення виконавчого напису, боржником за яким є ОСОБА_1 , що перебуває на примусовому виконані у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни, у рамках виконавчого провадження від 20.07.2021 № 66153311на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (ЄДРПОУ 39493634, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б, м Київ, 04052, реквізити ІВАN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя К. П. НАЗАРЕНКО
Судове рішення № 138034559, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/1060/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: