Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/1606/23
Провадження № 1-кп/147/36/26
УХВАЛА
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
08 липня 2026 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12023020240000107 від 15 травня 2023 року щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
за ч.1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
Виходячи з вимог ч.2 ст. 376 КПК України, зважаючи на те, що складення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю за можливе оголосити його вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 08.45 год. 13 липня 2026 року.
Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 286, 372, 376 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020240000107 від 15 травня 2023 року щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України, закрити.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду.
В порядку ч.7 ст. 128 КПК України роз`яснити потерпілому, що закриття кримінального провадження за нереабілітуючими підставами із залишенням поданого ним у кримінальному провадженні цивільного позову без розгляду, не позбавляє потерпілу сторону права пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 30000 грн (тридцять тисяч) витрат на правову допомогу.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ладижиського міського суду Вінницької області від 17 травня 2023 року на: автомобіль марки BMW моделі 520I реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 та, який на праві користування належить ОСОБА_7 ; автомобіль марки AUDI моделі A6 реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_9 та, який на праві користування належить ОСОБА_4 .
Речові докази:
консультативний висновок від 18.05.2023, консультативний висновок від 05.06.2023, копію КТ-заключення діагностичного центру «Медіскан» від 18.05.2023 разом з КТ-знімком та СD-диском із записом КТ-обстеження зберігати в матеріалах кримінального провадження № 12023020240000107 від 15 травня 2023 року;
автомобіль марки BMW моделі 520I реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , який на праві користування належить ОСОБА_7 , - повернути у користування ОСОБА_7 ;
автомобіль марки AUDI моделі A6 реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_9 та, який на праві користування належить ОСОБА_4 , - повернути у користування ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138034450, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/1606/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: