Ухвала суду № 138034350, 08.07.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/869/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.07.2026 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності та скасування арешту,

встановив:

07.07.2026 до Погребищенського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності та скасування арешту.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до переконання, що позов слід залишити без руху з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 175 ЦПК України регламентовано, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Подана до суду позовна заява містить лише підпис особи, яка зазначена як представник позивача ОСОБА_1 без зазначення ПІБ представника, що унеможливлює ідентифікацію особи підписанта.

За змістом ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На підставі ч. 4, 5, 6 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

А відповідно до абз. 2 ч.8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи у паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Враховуючи, що подані до позовної заяви документи не є оригіналами та як копії належним чином не засвідчені, а саме не містять: відмітку «З оригіналом згідно»; особистого підпису особи, яка засвідчує копії; ініціали та прізвище, дату засвідчення копії, такі документи не можуть підтверджувати дійсні факти, зафіксовані в їх оригіналах, що нівелює їх доказову силу, а у разі відсутності у позивача оригіналів таких документів - зазначити про наявність у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких долучено/має бути долучено до позовної заяви.

Як слідує з матеріалів позовної заяви копії додатків, які були подані представником позивача разом з позовом, не засвідчені належним чином.

Таким чином, представником позивача має бути долучено до матеріалів позовної заяви документи відповідно до переліку, зазначеного у позовній заяві, у копіях, засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством України, або власноручно із зазначенням про наявність у позивача оригіналів таких документів, або у разі відсутності у позивача оригіналів таких документів - із зазначенням про наявність у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких долучено до позовної заяви.

Крім того, відповідно до акту №2 складеного старшим секретарем Погребищенського районного суду Вінницької області про відсутність вкладень або порушенння цілісності, пошкодження конверта, в додатках до позовної заяви відсутні: копія свідоцтва про спадщину за заповітом ВРТ 40076, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки за реєстраційним номером № 2406827805234, копія довідки завідувача Двадцять першої Київської нотаріальної контори від 06.07.2021 №89882/02-14/664, 2013. Проте, долучені документи які відсутні в переліку додатків до позовної заяви, а саме: копія витягу про реєстрацію в Єдинуму реєстрі довіреностей, копія довіреностей № 163 та № 757, копія державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 , копія відомостей про право власності.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин;

3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах зокрема щодо спадкування.

Тобто з аналізу наведених вище процесуальних норм закону слідує, що дана справа підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

За змістом ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю обо ордером виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність»

Відповідно до ч.8 ст.62 ЦПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Хоча представником позивача долучено до матеріалів справи довіреність на представництво інтересів позивача ОСОБА_1 , разом з тим, вказана довіреність, враховуючи предмет даного спору, не є тим документом, який підтверджує повноваження педставника у даній категорії цивільних справ.

Отже представнику позивача слід надати суду свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордер, оформлений відповідно до вимог Закону.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати заявнику строк для виправлення недоліків шляхом надання належним чином засвідчених копій документів, що додаються до заяви, а також документів, які підтверджують повноваження представника у даній справі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 175, 177, 185, 260, ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності та скасування арешту залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та, відповідно вимог ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя