Ухвала суду № 138034187, 08.07.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2996/24

Провадження по справі № 2/129/1224/2026

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині Вінницької області клопотання представника позивача, - адвоката Задніпровської Світлани Василівни, про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

Установив:

21.05.2026 р. представник позивача, - адвокат Задніпровська С.В. подала до суду клопотання про призначення у цивільній справі судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої просила доручити судовим експертам Вінницького відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (юридична адреса 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1, код ЄДРПОУ 25497409), а на вирішення експертів, які будуть проводити судову автотоварознавчу експертизу поставити таке запитання:

- яка вартість аналогічного транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Passat», 2009 року випуску, на дату проведення експертизи ?

Клопотання представник позивача, - адвокат Задніпровська С.В. обґрунтувала тим, що проведення судової авто-товарознавчої експертизи необхідне для поділу рухомого майна подружжя, а саме: транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Passat», 2009 року випуску, та для встановлення вартості транспортного засобу, необхідні знання експерта в галузі товарознавства, для подальшого об`єктивного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Представник позивача, - адвокат Задніпровська С.В. подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її та позивача відсутність, клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи просила задовільнити.

Представник відповідача, - адвокат Човганюк А.М., подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її та відповідача відсутність, щодо вирішення клопотання про призначення у справі експертизи покладалася на розсуд суду.

Суд визнає, що клопотання представник позивача, - адвоката Задніпровської С.В. про проведення у цивільній справі судової автотоварознавчої експертизи є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.

Згідно із частинами 1, 3, 4, 6 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

У відповідності до частин 1, 3, 5 статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до п. 1.2.14. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

З урахуванням думки сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання у галузі товарознавста, а тому з урахуванням думки сторін щодо проведення судової авто-товарознавчої експертизи у експертній установі, необхідно призначити у справі судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (юридична адреса 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1, код ЄДРПОУ 25497409), а на вирішення експертизи поставити питання вказане представником позивача за позовом.

З урахуванням думки сторін, витрати, пов`язані з проведенням експертизи, суд вважає за необхідне покласти на позивача ОСОБА_1 .

Як встановлено п.5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню з зупиненням провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 105, 197, 198, 252, 259, 260ЦПК України, суд

Постановив:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (юридична адреса 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1, код ЄДРПОУ 25497409), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів, які будуть проводити судову авто-товарознавчу експертизу поставити таке запитання:

- Яка вартість аналогічного транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Passat», 2009 року випуску, на дату проведення експертизи ?

Для проведення судової авто-товарознавчої експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 129/2996/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Провадження у цивільній справі № 129/2996/24 зупинити до закінчення проведення судової авто-товарознавчої експертизи і надання суду висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд.

Суддя: