Ухвала суду № 138034143, 07.07.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.07.2026
Номер справи
128/1707/26
Номер документу
138034143
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 128/1707/26

УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області 11.05.2026 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області 06.07.2026 звернувся ОСОБА_1 з вищевказаною заявою, в якій він просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ від 11.05.2026.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, суд дійшов наступного висновку.

Статтями 170, 171 ЦПК України визначено підстави для скасування судового наказу за заявою божника та регламентовано порядок розгляду таких заяв.

Так, відповідно до вимог статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

27.05.2026 ОСОБА_1 надіслав до суду першу заяву про скасування судового наказу від 26.05.2026, тобто скористався правом на подачу заяви про його скасування в межах встановленого строку.

Та ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 29.05.2026, суддею Карпінською Ю.Ф., заяву про скасування судового наказу було повернуто заявнику без розгляду.

24.06.2026 ОСОБА_1 повторно подав заяву про скасування судового наказу, яку ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П. від 25.06.2026, повернуто заявнику без розгляду.

Даною ухвалою судом було встановлено, крім іншого, що заявник пропустив строк, визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, а клопотання про поновлення пропущеного строку до заяви про скасування судового наказу не додано.

Та звертаючись до суду з новою заявою про скасування судового наказу від 11.05.2026, а саме даною заявою від 06.07.2026, в тексті поданої заяви ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення пропущених строків, яке обгрунтував тим, що він постійно перебуває на лікування вдома.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_1 , отримавши ухвалу від 25.06.2026, усунув обставини, на підставі яких йому було повернуто його заяву про скасування судового наказу, суд вважає наявні підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, заява про скасування судового наказу оформлена боржником у відповідності до вимог статті 170 ЦПК України, строк її подання судом поновлено, підстави для повернення такої заяви відсутні.

Боржником оспорюється наявність заборгованостіза послуги з розподілу природнього газу, тому між сторонами існує спір.

З огляду на що, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким районним судом Вінницької області 11.05.2026 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу та роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 123, 126, 127, 169-171, 260, 261, 272 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким районним судом Вінницької області 11.05.2026 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.06.2025 до 28.02.2026 в сумі 2 013 (дві тисячі тринадцять) гривень 99 копійок, 3 % річних в сумі 213 (двісті тринадцять) гривень 07 копійок, інфляційне збільшення в сумі 710 (сімсот десять) гривень 61 копійку, а також понесених витрат на сплату судового збору в сумі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 138034143 ?

Документ № 138034143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138034143 ?

Дата ухвалення - 07.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138034143 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138034143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138034143, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 138034143, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138034143 відноситься до справи № 128/1707/26

Це рішення відноситься до справи № 128/1707/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138034142
Наступний документ : 138034145