Ухвала суду № 138034019, 08.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2766/26

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 03.07.2026 (вх. № 2836/26)

За позовом: Приватного підприємства «ДАВІД ПЛЮС» (17000, Чернігівська область, Чернігівський р-н, селище Козелець, вул. Соборності, буд. 108, корпус А, код ЄДРПОУ 40730520)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО ТРЕЙДИНГ ЮА» (65005, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 108, каб. 27, код ЄДРПОУ 45785658)

про стягнення 513 946,84грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ДАВІД ПЛЮС» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО ТРЕЙДИНГ ЮА» про стягнення 513 946,84грн.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При цьому, частиною 3 цієї ж статті зазначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «ДАВІД ПЛЮС», з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі та оскільки за ознаками чинного Господарського процесуального кодексу України дана справа відноситься до категорії малозначних, для швидкого вирішення спору, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просить суд витребувати у відповідача оригінали Договору поставки №К-60 від 21 квітня 2026 року; Специфікацію №1 до Договору поставки №К-60 від 21 квітня 2026 року; Видаткову накладну №13 від 24 квітня 2026 року на суму 1 290 073,93грн.; Видаткову накладну №17 від 25 квітня 2026 року на суму 1 822 714,99 грн.; Видаткову накладна №20 від 29 квітня 2026 року на суму 742 331,52 грн.; Видаткову накладна №21 від 30 квітня 2026 року на суму 1 058 914,08 грн.; Видаткову накладна №22 від 01 травня 2026 року на суму 744 696,79 грн.; Акт звірки взаєморозрахунків станом на 28 травня 2026 року.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач вказує, що відповідні оригінали знаходяться у відповідача та його звернення щодо їх повернення останній ігнорує.

Крім того на виконання вимог п.2 ч. 2 статті 81 ГПК України, позивач зазначає, що відповідні докази можуть підтвердити факт відвантаження товару Покупцю відповідно до умов укладеного Договору поставки №К-60 від 21 квітня 2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приймаючи до уваги те, що документи, зазначені в клопотанні необхідні для всебічного, повного розгляду зазначеної справи, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Приватного підприємства «ДАВІД ПЛЮС» про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 165, 166, 167, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву Приватного підприємства «ДАВІД ПЛЮС» до розгляду та відкрити провадження у справі №916/2766/26

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

3. Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Клопотання Приватного підприємства «ДАВІД ПЛЮС» про витребування доказів задовольнити.

8. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО ТРЕЙДИНГ ЮА» оригінал Договору поставки №К-60 від 21 квітня 2026 року; Специфікацію №1 до Договору поставки №К-60 від 21 квітня 2026 року; Видаткову накладну №13 від 24 квітня 2026 року на суму 1 290 073,93грн.; Видаткову накладну №17 від 25 квітня 2026 року на суму 1 822 714,99 грн.; Видаткову накладна №20 від 29 квітня 2026 року на суму 742 331,52 грн.; Видаткову накладна №21 від 30 квітня 2026 року на суму 1 058 914,08 грн.; Видаткову накладна №22 від 01 травня 2026 року на суму 744 696,79 грн.; Акт звірки взаєморозрахунків станом на 28 травня 2026 року.

9. Витребувані докази надати до суду у строк 10 днів з дня отримання ухвали суду, а у разі неможливості надання витребуваних судом доказів письмове повідомити про це суд.

10. Роз`яснити сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

11. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна