Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"08" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2593/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, розглянувши матеріали (вх. № 2658/26)
за позовом Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області (67000, Одеська область, Березівський район, сел. Миколаївка, вул. Незалежності, 71, код ЄДРПОУ 04380146)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-50» (67000, Одеська область, Березівський район, сел. Миколаївка, вул. В. Карпішина, буд. 70, код ЄДРПОУ 32165920)
про розірвання договору та стягнення 89 983,27 грн., -
ВСТАНОВИВ:
23.06.2026 Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 2658/26) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-50», в якій просить суд:
- розірвати договір оренди землі № 22 від 21 березня 2016 року, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліга-50», права та обов`язки за яким перейшли до Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області, предметом якого є земельна ділянка сільськогосподарського призначення, площею 25,5445 га, кадастровий номер 5123581400:01:002:0401, розташована: Одеська область, Березівський район, Миколаївська селищна рада (за межами населених пунктів);
- стягнути з відповідача 89 983,27 грн. заборгованості, у тому числі 75 842,87 грн. заборгованості з орендної плати, 7 573,42 грн. пені, 1 227,13 грн. 3 % річних, 5 339,85 грн. інфляційних втрат, а також суму судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди землі №22 від 21.03.2016 в частині сплати орендної плати в період з січня 2025 р. по лютий 2026 р., що є істотним порушенням договору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2026 позовну заяву Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
02.07.2026 до суду від позивача надійшло клопотання (вх.№23235/26), згідно якого останнім такі недоліки усунуто.
Разом з тим, з 29.06.2026 по 07.07.2026 суддя Мостепаненко Ю.І. перебувала у відпустці.
Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи вихід судді Мостепаненко Ю.І. з відпустки та приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно ст. 176 ГПК України, вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/2593/26.
Згідно ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Згідно положень ст.ст. 12, 247 ГПК України, враховуючи заявлені вимоги, категорію та складність справи, суд дійшов висновку щодо розгляду справи № 916/2593/26 в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 916/2593/26.
2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на « 27» липня 2026 р. о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-982.
4. Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на 27.07.2026 р. о 15:00.
5. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачам одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
6. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
7. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлене відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
8. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.
9. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п. 4 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 197 ГПК України
10. Повідомити учасників справи щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС для наступних категорій осіб: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; судові експерти; арбітражні керуючі; органи державної влади; інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи. Для інших осіб реєстрація електронних кабінетів є добровільною. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші. Зареєструвати Електронний кабінет можна за посиланням: https://bit.ly/3Y0uQLu.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 08.07.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Судове рішення № 138033967, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2593/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: