Ухвала суду № 138033954, 02.07.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
02.07.2026
Номер справи
916/18/24
Номер документу
138033954
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"02" липня 2026 р. Справа № 916/18/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., за участю секретаря судового засідання Борисовій Н.В., розглянувши матеріали справи № 916/18/24

за заявою кредитора: Акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1; код 14360570)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Пріон Корпорейшн (73009, м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 19; код ЄДРПОУ 39755238)

про визнання банкрутом

За участю представників:

Ліквідатор - арбітражний керуючий Глеваський В.В.

від кредитора АТ КБ „ПриватБанк Сергач А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Пріон Корпорейшн, визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Пріон Корпорейшн в сумі 58 425 676,52 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича.

Після повідомлення про відкриття провадження у справі ТОВ „Пріон Корпорейшн від 09.02.2024 № 72490 з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк з вимогами в сумі 937 983 758,31 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2024 заяву Акціонерного товариство Комерційний банк „ПриватБанк про визнання кредиторських вимог прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області суду від 08.05.2024 визнано вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Пріон Корпорейшн в сумі 937 983 758,31 грн. та 6 056,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.05.2024 у попередньому засіданні визначено розмір вимог кредиторів до боржника.

Постановою Господарського суду Одеської області від 03.09.2024р. припинено процедуру розпорядження майном ТОВ „Пріон Корпорейшн та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В., визнано банкрутом ТОВ „Пріон Корпорейшн, ліквідатором ТОВ „Пріон Корпорейшн призначено арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича.

19.05.2026р. від АТ КБ ПриватБанк надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ ПРІОН КОРПОРЕЙШН та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч 3. ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

11.05.2026 відбулося засідання комітету кредиторів ТОВ ПРІОН КОРПОРЕЙШН. За результатами розгляду питання порядку денного комітетом кредиторів, керуючись ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, прийнято рішення: визнати за доцільне відсторонення та припинення повноважень ліквідатора ТОВ «Пріон Корпорейшн» арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича; відсторонити та припинити повноваження арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича як ліквідатора ТОВ «Пріон Корпорейшн»; визначити кандидатуру арбітражного керуючого та призначити новим ліквідатором ТОВ «Пріон Корпорейшн» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015, адреса: Україна, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Жилянська, будинок 68, кв./оф. 293); уповноважити АТ КБ «ПриватБанк» звернутися до Господарського суду Одеської області з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого Глеваського В.В. та призначення ліквідатором ТОВ «Пріон Корпорейшн» арбітражного керуючого Демчана О.І.

Підстави та порядок призначення і відсторонення арбітражного керуючого у справі про банкрутство визначені нормами Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема статтею 28 цього Кодексу.

Частина четверта статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Таким чином, законодавцем визначено три випадки (і відповідні їм підстави) відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень:

- за заявою самого арбітражного керуючого;

- за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою господарського суду за наявністю підстав, визначених у самому Кодексі;

- за клопотанням комітету кредиторів незалежно від наявності підстав.

Верховний Суд в постанові від 20.05.2021 у справі № 922/3369/19 зазначив, що імперативною нормою Кодексу (абзац третій частини четвертої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства) комітету кредиторів надане право у будь-який час (що фактично означає на будь-якій судовій процедурі банкрутства) звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень, при цьому вказана правова норма прямо вказує на незалежність такого клопотання від наявності підстав відсторонення арбітражного керуючого. Відповідна норма права викладена з достатньою чіткістю і ясністю, що виключає можливість її неоднозначного тлумачення.

У разі надходження клопотання від комітету кредиторів про відсторонення арбітражного керуючого, господарський суд зобов`язаний щонайменше перевірити дотримання порядку скликання та проведення загальних зборів та/або комітету кредиторів, законність обрання/формування загальними зборами кредиторів комітету кредиторів, прийняте зборами кредиторів чи комітетом кредиторів рішення та реалізацію цього рішення через відповідне клопотання до господарського суду в порядку частини четвертої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд доходить висновку, що відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора за клопотанням комітету кредиторів є окремою підставою для відсторонення та не потребує доведення наявності підстав для відсторонення, необхідного у разі відсторонення арбітражного керуючого господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою, тому дослідженню у даному випадку підлягає лише дотримання порядку волевиявлення комітету кредиторів з цього питання.

Відповідно до пункту 4 частини восьмої статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Частиною дев`ятою статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Згідно з частиною одинадцятою статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства засідання комітету кредиторів скликається та проводиться за правилами, визначеними для зборів кредиторів.

У засіданні комітету кредиторів ТОВ ПРІОН КОРПОРЕЙШН 11.05.2026 брав участь єдиний кредитор АТ КБ „ПриватБанк який має 100% голосів. Комітет кредиторів ухвалив рішення про відсторонення арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ПРІОН КОРПОРЕЙШН та призначення ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

Суд зауважує, що право комітету кредиторів ухвалювати рішення про відсторонення арбітражного керуючого є безумовним та не залежить від наявності чи відсутності визначених Кодексом України з процедур банкрутства підстав для відсторонення. Право на безумовне відсторонення комітетом кредиторів арбітражного керуючого у будь-який час надано їм законодавцем з метою забезпечення прав кредиторів у судових процедурах банкрутства, підвищення як їх впливу на саму процедуру так і їх відповідальності, прискорення строків проведення такої процедури шляхом заміни одного арбітражного керуючого на іншого, який має довіру комітету/зборів кредиторів та може, на думку кредиторів виконувати повноваження у справі більш ефективно.

Судом не встановлено порушення порядку скликання та проведення 11.05.2026 зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ПРІОН КОРПОРЕЙШН, на якому ухвалено рішення про припинення повноважень ліквідатора у справі № 916/18/24, яке в подальшому реалізоване через звернення з клопотанням до господарського суду в порядку частини четвертої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, з огляду на імеративні норми Кодексу України з процедур банкрутства щодо відсторонення ліквідатора від виконання його обов`язків в ліквідаційній процедурі за рішенням комітету кредиторів, суд вважає за необхідне відсторонити арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ПРІОН КОРПОРЕЙШН та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

Керуючись п. ч. 4 ст. 28, ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відсторонити арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (свідоцтво № 1724 від 20.03.2015) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Пріон Корпорейшн (73009, м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 19; код ЄДРПОУ 39755238).

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Пріон Корпорейшн (73009, м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 19; код ЄДРПОУ 39755238) арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015; адреса: 03049, м. Київ, вул. Жилянська, будинок 68, кв./оф. 293).

3. Зобов`язати арбітражного керуючого арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (свідоцтво № № 1724 від 20.03.2015) у десятиденний строк передати арбітражному керуючому Демчан Олександру Івановичу (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015; адреса: 03049, м. Київ, вул. Жилянська, будинок 68, кв./оф. 293) всю реєстраційну, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю „Пріон Корпорейшн (73009, м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 19; код ЄДРПОУ 39755238). Докази передачі документів та матеріальних цінностей розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Демчан Олександру Івановичу надати до суду не пізніше 5 днів з дня підписання акту приймання-передачі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Повний текст ухвали складено 07 липня 2026 р.

Суддя С.Ф. Гут

Часті запитання

Який тип судового документу № 138033954 ?

Документ № 138033954 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138033954 ?

Дата ухвалення - 02.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138033954 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138033954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138033954, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 138033954, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138033954 відноситься до справи № 916/18/24

Це рішення відноситься до справи № 916/18/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138033953
Наступний документ : 138033955