Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
06.07.2026 Справа № 914/3347/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту агропромислового розвитку Львівської обласної державної (військової) адміністрації та Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, м.Львівдо відповідача-1:Фермерського господарства «Файна Беррі», м.Львів до відповідача-2: до відповідача-3:ОСОБА_1 , м.Костопіль, Рівненська область ОСОБА_2 , м.Львівпро:розірвання договору та стягнення 551 314,26 грн.
За участю представників:
від прокуратури: Цинайко Н.І. - прокурор;
від позивача-1: не з`явився;
від позивача-2: Равлюк Т.І. представник;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2, 3: П`ятковська І.П. - представник.
Суд встановив:
Перший заступник керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту агропромислового розвитку Львівської обласної державної (військової) адміністрації та Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, м.Львівзвернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Фермерського господарства «Файна Беррі», м.Львів, ОСОБА_1 , м.Костопіль, Рівненська область та ОСОБА_2 , м.Львів про розірвання договору та стягнення 551 314,26 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.11.2025 прийнято позову заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.12.2025.
Ухвалою суду від 09.03.2026 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 26.03.2026.
Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
06.07.2026 у судове засідання з`явилися прокурор, представник позивача-2 та відповідачів-2,3.
Позивач-1 та відповідач-1 не забезпечив явку свого уповноваженого представника в дане судове засідання, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.
Суд продовжив дослідження доказів у справі, заслухавши заперечення та запитання присутніх представників сторін.
Представники сторін повідомили суд, що відсутні заперечення, запитання чи застереження щодо доказів.
Заслухавши сторін, суд перейшов до стадії заслуховування виступів сторін у судових дебатах.
Відповідно до ч. 1 ст. 218 ГПК України у судових дебатах виступають з промовами (заключним словом) учасники справи. У цих промовах можна посилатися лише на обставини і докази, досліджені в судовому засіданні.
Прокурор підтримала позовні вимоги викладені у позовній заяві та просила задовольнити позов в повному обсязі.
Представник позивача-2 підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі.
Представниця відповідачів-2 та -3 просила суд, з урахуванням доводів, викладених у відзивах на позовну заяву, відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, зокрема в частині позовних вимог, пред`явлених до відповідача-2 та відповідача-3.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 Господарського процесуального кодексу після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.
У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.
Враховуючи вищенаведене, суд відкладає судове засідання для оголошення рішення.
Керуючись ст. ст. 216, 218, 219, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання на 16.07.2026 о 13:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 138033881, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3347/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: