Ухвала суду № 138033874, 23.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.06.2026 Справа № 914/2350/24

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Demeter-Felderzeugnisse GmbH з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» на суму 11984939 грн. 50 коп.

у справі:№ 914/2350/24за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік»про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» (ідентифікаційний код 35785557)

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Представники:

Кредитора-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» - не з`явивсяКредитора-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Елітне насіння» - Камишов В. О. адвокатКредитора-3:Demeter-Felderzeugnisse GmbH Маршук Ю. С. адвокатКредитора-4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторе Ком» - не з`явивсяКредитора-5:Адвокатського об`єднання «Потинський та партнери» - не з`явивсяБоржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» - Романчук Д. М. - адвокатРозпорядник майна:Шершень Ю. С. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.05.2025 р. відкрито провадження у справі № 914/2350/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком»; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» призначено арбітражного керуючого Шершеня Юрія Сергійовича.

Повідомлення про відкриття провадження у справі № 914/2350/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України 23.05.2025 р. за № 76167.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

20.06.2025 р. до суду за вх. № 2695/25 від Demeter-Felderzeugnisse GmbH надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» на суму 11984939 грн. 50 коп. Ухвалою суду від 26.06.2025 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

10.07.2025 р. до суду за вх. № 18472/25 від представника ТзОВ «Агрі Ком» надійшло заперечення на заяву Demeter-Felderzeugnisse GmbH про визнання кредиторських вимог.

24.11.2025 р. до суду за вх. № 31314/25 від Demeter-Felderzeugnisse GmbH надійшли додаткові пояснення у справі.

Відповідно до абз. 1 та абз. 2 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Із заяви Demeter-Felderzeugnisse GmbH з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» та доданих до неї документів вбачається таке.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» та Demeter-Felderzeugnisse GmbH були укладені зобов`язальні правовідносини з постачання сільськогосподарської продукції, а саме: спельти та продуктів переробки насіння соняшника: олії, шроту, макухи тощо.

В рамках цих відносин, ТзОВ «Агрі Ком», як Продавець, постачало, а Demeter-Felderzeugnisse GmbH, як Покупець, отримувало різні агрокультури.

Домовленість про зобов`язальні правовідносини щодо поставки продукції узгоджувались шляхом отримання на електронну адресу Demeter-Felderzeugnisse GmbH відповідного інвойсу (рахунку) як оферта щодо поставки з наступним акцептом її Demeter-Felderzeugnisse GmbH шляхом здійснення оплати, відповідно до вимог Конвенції Організації Об`єднаних Націй про договори міжнародної купівлі-продажу товарів від 11 квітня 1980 року.

Кожен рахунок передбачав попередню оплату в розмірі від 50% до 100% вартості товару.

З серпня 2018 року по червень 2021 року Demeter-Felderzeugnisse GmbH здійснено оплату вартості товару на суму 1865685,80 євро, що підтверджується відповідними виписками банку.

В період з серпня 2018 року по червень 2020 року ТзОВ «Агрі Ком» здійснено поставку продукції на загальну суму 1110346,28 євро.

Станом на 01.07.2020 року, ТзОВ «Агрі Ком» не здійснено поставку продукції, за яку Demeter-Felderzeugnisse GmbH здійснено передоплату, на суму 127709,82 євро.

За взаємною усною домовленістю про продовження співпраці, сторони дійшли згоди використати її в наступних періодах. При цьому сторонами також було укладено Контракт АК-77 від 09.04.2019 року з додатками до нього, в рамках якого і відбувались поставки продукції та сплачувались кошти.

В період з 2020 року по 30.06.2021 року Demeter-Felderzeugnisse GmbH було сплачено за товар всього на суму 627400 євро. При цьому ТзОВ «Агрі Ком» здійснило поставку товару за той самий період на загальну суму 394007,63 євро.

Вказані оплати підтверджуються відповідними банківськими виписками по рахунках Demeter-Felderzeugnisse GmbH, а також банківськими виписками по рахунках ТзОВ «Агрі Ком».

Також договірні відносини між сторонами частково підтверджуються і інвойсами по оплатам, які виставлялись ТзОВ «Агрі Ком» (шляхом надсилання на електронну пошту) Demeter-Felderzeugnisse GmbH, які в подальшому оплачувались Demeter-Felderzeugnisse GmbH з метою отримання товару, а саме:

- від 27.08.2020 року на суму 74800 євро - Проформа рахунок № АК-2008 від 20.08.2020 року на поставку спельти органічної ДСТУ 3768:2019, вага нетто 110 метричних тонн, загальною вартістю 74800 євро;

- від 06.11.2020 року на суму 342000 євро (аванс) - Проформа інвойс № АК-511 від 05.11.2020 року на поставку олії соняшникової органічної нерафінованої, першого гатунку ТУ У 10.4-00687267-002:2018, вага нетто 400 метричних тонн, загальною вартістю 380000 євро;

- від 25.01.2021 року на суму 84600 євро (аванс) - Проформа-рахунок № АК-2001 від 20.01.2021 року на поставку макухи соняшникової ДСТУ 80-96, вага нетто 200 метричних тонн, загальною вартістю 94000 євро, умови поставки РСА Антипівка Україна.

- від 14.06.2021 року на суму 23760 євро (аванс) - Проформа інвойс № АК-4 від 27.01.2021 року на поставку олії соняшникової органічної нерафінованої, пресованої, фільтрованої, наливом, ДСТУ 4492:2017, вага нетто 24 метричних тонн, загальною вартістю 26400 євро;

- від 14.06.2021 року на суму 24829,20 євро (аванс) - Проформа інвойс № АК-5 від 24.02.2021 року на поставку олії соняшникової органічної нерафінованої, пресованої, фільтрованої, наливом, ДСТУ 4492:2017, вага нетто 25,080 метричних тонн, загальною вартістю 27588 євро;

- від 14.06.2021 року на суму 24670,80 євро (аванс) - Проформа інвойс № АК-6 від 24.02.2021 року на поставку олії соняшникової органічної нерафінованої, пресованої, фільтрованої, наливом, ДСТУ 4492:2017, вага нетто 24,920 метричних тонн, загальною вартістю 27412 євро;

- від 14.06.2021 року на суму 9272,16 євро (аванс) - Проформа інвойс № АК-11 від 25.03.2021 року на поставку макухи соняшникової органічної, рік врожаю 2019, ДСТУ 80-96, вага нетто 21,920 метричних тонн, загальною вартістю 10302,40 євро;

- від 14.06.2021 року на суму 21978 євро (аванс) - Проформа інвойс № АК-12 від 26.03.2021 року на поставку олії соняшникової органічної нерафінованої, пресованої, фільтрованої, наливом, ДСТУ 4492:2017, вага нетто 22,200 метричних тонн, вага брутто 21950 метричних тонн, загальною вартістю 24420 євро;

- від 14.06.2021 року на суму 21720,60 євро (аванс) - Проформа інвойс № АК-13 від 26.03.2021 року на поставку олії соняшникової органічної нерафінованої, пресованої, фільтрованої, наливом, ДСТУ 4492:2017, вага нетто 21,940 метричних тонн, загальною вартістю 24134 євро.

Станом на 30.06.2021 року між сторонами було погоджено баланс дебіторської заборгованості (шляхом переписки через електронну пошту), відповідно до якої сума непоставленого ТзОВ «Агрі Ком» товару Demeter-Felderzeugnisse GmbH становила 361102,19 євро.

Надалі у 2021 році ТзОВ «Агрі Ком» було здійснено лише дві поставки товару на загальну суму 110909,31 євро, більше поставок не відбувалось.

Отже, ТзОВ «Агрі Ком» не поставило Demeter-Felderzeugnisse GmbH товар на суму 250192,88 євро, що на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника, за курсом НБУ, становить 11984939,50 грн.

Demeter-Felderzeugnisse GmbH було надіслано вимогу вих. № 01/03 від 05.03.2024 року до ТОВ «Агрі Ком» про виконання зобов`язання, якою вимагав у семиденний строк від дня пред`явлення даної вимоги здійснити поставку Товару згідно умов відповідних Інвойсів або повернути здійснену передоплату за поставку Товару у загальному розмірі 250192,88 євро. Однак, вказана вимога залишена ТзОВ «Агрі Ком» без відповіді та задоволення.

Таким чином, ТзОВ «Агрі Ком» не виконало взяті на себе зобов`язання, не поставило Demeter-Felderzeugnisse GmbH весь обсяг товару, за який кредитором здійснено попередню оплату, в наслідок чого у ТзОВ «Агрі Ком» виникла заборгованість перед Demeter-Felderzeugnisse GmbH у розмірі 250192,88 євро, що на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника за курсом НБУ становить 11984939,50 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом (ч. 1 ст. 205 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 208 Цивільного кодексу України, у письмовій формі належить вчиняти правочини між юридичними особами.

Статтею 218 Цивільного кодексу України встановлено, що недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом. Заперечення однією із сторін факту вчинення правочину або оспорювання окремих його частин може доводитися письмовими доказами, засобами аудіо-, відеозапису та іншими доказами. Рішення суду не може грунтуватися на свідченнях свідків. Якщо правочин, для якого законом встановлена його недійсність у разі недодержання вимоги щодо письмової форми, укладений усно і одна із сторін вчинила дію, а друга сторона підтвердила її вчинення, зокрема шляхом прийняття виконання, такий правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 638 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 640 Цивільного кодексу України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Відповідно до ст. 642 Цивільного кодексу України, відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Особа, яка прийняла пропозицію, може відкликати свою відповідь про її прийняття, повідомивши про це особу, яка зробила пропозицію укласти договір, до моменту або в момент одержання нею відповіді про прийняття пропозиції.

Отже, у даному випадку, надіслання ТзОВ «Агрі Ком» відповідного інвойсу Demeter-Felderzeugnisse GmbH є пропозицією, офертою укладення договору, сплативши яку Demeter-Felderzeugnisse GmbH здійснило акцептування цієї пропозиції і відповідно з цього моменту договір слід вважати укладеним.

Частиною першою статті 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

У запереченні на заяву Demeter-Felderzeugnisse GmbH про визнання кредиторських вимог, ТзОВ «Агрі Ком» зазначає, що всупереч вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, кредитором не надано доказів, що підтверджують грошові вимоги до боржника на суму 11984939,50 грн. (250192,88 євро).

ТзОВ «Агрі Ком» вказає, що відповідно до Звіту щодо фінансового стану підприємства, розрахунків, звітності та наявних товарно-матеріальних цінностей, дотримання законодавства та вимог Статутних документів, складеного ФОП Власовою О. О., при здійсненні аудиторської перевірки було встановлено наявність угод за зовнішньо-економічними контрактами, які не підписані належним чином, не внесені зміни належним чином, чи відвантаження відбувалися за іншими умовами поставок, ніж ті що визначені контрактом; наявність в обліку відображення заміни кредитора, залік взаємних розрахунків за такими ЗЕД контрактами без письмового оформлення таких контрактів чи угод; наявність укладених контрактів на переробку сировини за вартістю переробки, що змінювалася з невідомих причин в строки вже отримання сировини на переробку; наявність господарських операцій за відвантаженням на експорт та вивезення за межі України продукції за мінімально допустимими цінами, що зазначені у контрактах для постачальника на умовах EXW (відвантаження зі складу постачальника). Але за фактом наданих на митницю документів поставка фактично здійснювалася за кожними ВМД за деклараціями контролюючих осіб ТзОВ «Агрі Ком», на умовах DAP (доставка на склад Покупця). Такі документи та угоди фактично не зберігаються в даних бухгалтерського обліку, та вдалося визначити тільки при ревізії документів в кабінеті платника на митниці. Так ці зміни були спричинені укладеними та наданими на митницю додатковими угодами, як додатки до митних декларацій, де було змінено суттєві умови поставки, та значно погіршувало становище ТзОВ «Агрі Ком», а саме це зміна собівартості виконання умов поставки, яке повністю не компенсується сумою надходжень від продажу такої поставки.

ТзОВ «Агрі Ком», звертає увагу, що лист від 30.06.2021 з підтвердженням балансової заборгованості, підписаний директором Л. Кокот у підприємства відсутній, балансова заборгованість вказана у даному листі не підтверджується даними бухгалтерського обліку, а між сторонами не проводилось і не оформлялися Акти звірки взаєморозрахунків по господарських операціях.

ТзОВ «Агрі Ком» вказує, що на банківські рахунки товариства із сум вказаних кредитором в якості оплати за поставлений товар не надійшли грошові кошти на суму 100607,20 євро. Відповідно до митної декларації № UA50412/2018/111492 у переліку супровідних документів знаходиться Інвойс № АК-15, у якому вказана вартість відвантаження у сумі 691674,5 євро. Відповідно до банківських виписок з боку Demeter-Felderzeugnisse GmbH за контрактом було переказало коштів на загальну суму 591067,30 євро. Отже різниця між вартістю відвантаженої та оплаченої продукції складає 100607,20 євро, і цю різницю станом на цей час так і не було сплачено.

ТзОВ «Агрі Ком» зазначає, що після 21.12.2018 року між Demeter-Felderzeugnisse GmbH та ТзОВ «Агрі Ком» не було проведено документально звіряння стану взаєморозрахунків за Контрактом та не складався жодний Акт з цього приводу.

Тому відповідно до облікових реєстрів ТзОВ «Агрі Ком» сума заборгованості за Контрактом 77 суттєво менша, ніж заявлена з боку Demeter-Felderzeugnisse GmbH у заяві кредитора, і так само не було проведено документально звіряння стану взаєморозрахунків за Контрактом та не складався жодний Акт з цього приводу, з відповідним хронологічним відображенням всіх операцій по оплаті та відвантаженню товарів.

Відповідно до банківських виписок по рахунку ТзОВ «Агрі Ком», наданих АТ «Сенс Банк», Demeter-Felderzeugnisse GmbH було сплачено на рахунок ТзОВ «Агрі Ком» 1982582,16 євро.

Згідно з інформацією, наданою Держмитслужбою, загальна вартість товару, який ТзОВ «Агрі Ком» задекларувало як поставку на адресу Demeter-Felderzeugnisse GmbH, становить 2729189,06 дол. США (орієнтовно 2308887,94 євро). При цьому йдеться лише про ті обсяги, у яких Demeter-Felderzeugnisse GmbH було зазначено у митних деклараціях як основний одержувач.

Отже, ТзОВ «Агрі Ком» задекларувало в митних органах значно більші обсяги поставок на адресу Demeter-Felderzeugnisse GmbH, ніж ті, за які Demeter-Felderzeugnisse GmbH фактично здійснило оплату.

Однак, аналіз вантажних митних декларацій свідчить, що частина товару, яка була задекларована ТзОВ «Агрі Ком» як поставка для Demeter-Felderzeugnisse GmbH, фактично не була отримана Demeter-Felderzeugnisse GmbH.

У Звіті щодо фінансового стану підприємства розрахунків, звітності та наявних матеріально-товарних цінностей, дотримання законодавства та вимог Статутних документів ТзОВ «Агрі Ком» від 20.01.2025 року вказано, що: «Скасовані були лише митні декларації, але фактично товар був вивезений іншим продавцем, зі змінами вже за межами України, при підміні митних декларацій на митниці. CMR на транспортні послуги відсутні».

Також у вказаному Звіті зазначено таке:

«З обліковими даними встановлено факт відвантаження за межі України порожніх контейнерів без продукції через порт України від імені ТзОВ «Агрі Ком». ВМД надавалося фізично у паперовій формі, а не електронним документом, додатки до ВМД за митним оформленням на продаж завантажено до електронного кабінету, й фактично в бухгалтерському обліку відсутні. Не зрозуміло з яких причин агропромисловою компанією, яка фактично відвантажує в основному зернову продукцію та олію, в 2018 та 2019 роках, фактично продає на Корею за розпорядженнями та за контрактом з Demeter-Felderzeugnisse GmbH, відвантажує порожні нові контейнери за ціною «один в один» за договорами купівлі-продажу їх в порту Одеської області. А в подальшому, в наступних періодах зниклий врожай, за документальними записами, був «списаний» в обліку на збитки підприємства в 2021, 2022, та 2023 році, включаючи 2024 рік за фінансовими показниками, як знищений шкідниками на складі».

Вказане свідчить про те, що ТзОВ «Агрі Ком» здійснювало митне оформлення товару під виглядом поставок на адресу Demeter-Felderzeugnisse GmbH, хоча фактично відповідні партії продукції не надходили кредитору. Тобто, товар фактично перепродовувався іншим контрагентам, незважаючи на те, що в митних деклараціях він вказувався як експортований саме на користь німецької компанії.

Із аналізу банківських документів та інформації, наданої Державною митною службою України, вбачається невідповідність між сплаченим коштами за інвойсами та задекларованими ВМД.

Так, згідно з виписками АТ «Сенс Банк» на рахунок ТзОВ «Агрі Ком» від Demeter-Felderzeugnisse GmbH 22 серпня 2018 року надійшла сума 145644,00 євро з призначенням платежу: « 62 percent der Akonto-Rechnung AK-1608 vom 16.08.20 18».

Тобто, Demeter-Felderzeugnisse GmbH фактично здійснено часткову оплату за інвойсом АК-1608, який був підставою для вказаного платежу і підтверджується банківськими документами.

Водночас, у жодній митній декларації, поданій ТзОВ «Агрі Ком» за період з 01.08.2018 по 30.06.2021, інвойс АК-1608 не зазначений серед документів, поданих для митного оформлення.

Також згідно інвойсу/проформа-інвойс АК-1712, передбачено поставку для Demeter-Felderzeugnisse GmbH 700 тонн пшениці.

У виписках АТ «Сенс Банк» містяться платежі з боку Demeter-Felderzeugnisse GmbH. Водночас аналіз інформації Держмитслужби показує, що номер інвойсу не відображений серед документів, поданих для митного оформлення.

Аналогічна ситуація і із інвойсами АК-2008 на суму 74800 євро, АК-511 на суму 342000 євро, АК-2001 на суму 84600 євро, INV 1106/11.06.2021 на суму 126000 євро за якими Demeter-Felderzeugnisse GmbH здійснено оплату, проте згідно з інформації, наданою митницею, поставок не було.

Митна декларація - це обов`язковий документ при переміщенні товарів через кордон, що підтверджує факт проходження митного контролю та сплати податків. Однак, митна декларація без коносаменту не може підтверджувати факт поставки товару кредитору.

З огляду на встановлені обставини, зокрема, неотримання Demeter-Felderzeugnisse GmbH значної частини оплаченого товару, а також враховуючи дані про маніпуляції з митними деклараціями, їх підміну та скасування, вивезення товару іншими особами та відсутність будь-яких транспортних документів (коносаментів, СМR, страховок) відсутні підстави вважати митні декларації належними та достатніми доказами фактичної поставки товару саме Demeter-Felderzeugnisse GmbH.

Боржником не надано будь-яких інших документів на підтвердження дійсної поставки продукції Demeter-Felderzeugnisse GmbH.

У запереченні на заяву Demeter-Felderzeugnisse GmbH про визнання кредиторських вимог, ТзОВ «Агрі Ком» зазначає, зокрема, що відповідно до облікових реєстрів ТзОВ «Агрі Ком» сума заборгованості перед Demeter-Felderzeugnisse GmbH суттєво менша, ніж заявлена з боку Demeter-Felderzeugnisse GmbH у заяві кредитора.

Отже, ТзОВ «Агрі Ком» визнано наявність заборгованості перед Demeter-Felderzeugnisse GmbH. При цьому, заперечуючи розмір заявлених кредиторських вимог, ТзОВ «Агрі Ком» не зазначає, яка саме сума заборгованості перед Demeter-Felderzeugnisse GmbH обліковується у реєстрах ТзОВ «Агрі Ком».

Розглянувши матеріали справи, заяву Demeter-Felderzeugnisse GmbH з вимогами до боржника, заслухавши пояснення учасників у справі, суд дійшов висновку, що заявлені Demeter-Felderzeugnisse GmbH вимоги до ТзОВ «Агрі Ком» у розмірі 11984939,50 грн. обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню.

Demeter-Felderzeugnisse GmbH за подання до суду заяви з вимогами до ТзОВ «Агрі Ком» сплачено судовий збір у розмірі 4844,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0.4420154629.1 від 19.06.2025 р.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ТзОВ «Агрі Ком».

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 73, 74, 86, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Demeter-Felderzeugnisse GmbH (Німеччина, Neue Bergstrasse 13, D-64665 Alsbach) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» (вул.Данилюка, буд. 1А, с. Кустин, Радехівський район, Львівська область, 80242; ідентифікаційний код 35785557) визнати у розмірі 11984939 грн. 50 коп. (основний борг).

2. Витрати Demeter-Felderzeugnisse GmbH (Німеччина, Neue Bergstrasse 13, D-64665 Alsbach) по сплаті судового збору у розмірі 4844 грн. 80 коп. за подання до суду заяви з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» (ідентифікаційний код 35785557) як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Повна ухвала складена 08 липня 2026 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строк, встановлені ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.