Ухвала суду № 138033775, 02.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" липня 2026 р. м. Київ Справа № 904/3838/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Дубенко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

до відповідача: Goiania Comercio e Servicos Internacionais Lda. (Авенідо до Інфанте, 50, 9004-521, м. Фуншал, Мадейра, Португальська Республіка)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Slinford Investments Limited (Філокіпру 4, Зенія Елені, корпус А, 3032, м. Лімассол, Кіпр, реєстраційний номер НЕ146159).

про стягнення на предмет застави

за участю представників:

від позивача: Лісовенко О.О.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явися

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Дніпропетровської області звернулося Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» з позовною заявою до Goiania Comercio e Servicos Internacionais Lda. про стягнення на предмет застави.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 роз`єднано позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Компанії Goiania Comercio e Servicos Internacionais Lda про стягнення на предмет застави, щодо повітряних суден: Boeing 737-500, серійний номер виробника 24696, яке мало реєстраційний номер UR-DNH, на умовах "як є, де є" разом зі встановленими на ньому двигунами, APU, шасі, усіма елементами, встановленими у або на корпусі та документацією на судно та Boeing 737-300, серійний номер виробника 24571, яке мало реєстраційний номер UR-IVK, на умовах "як є, де є" разом зі встановленими на ньому двигунами, APU, шасі, усіма елементами, встановленими у або на корпусі та документацією на судно, виділивши їх у самостійні провадження та передано позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Компанії Goiania Comercio e Servicos Internacionais Lda про стягнення на предмет застави, що стосуються Boeing 737-500, серійний номер виробника 24696, яке мало реєстраційний номер UR-DNH та Boeing 737-300, серійний номер виробника 24571, яке мало реєстраційний номер UR-IVK за підсудністю до Господарського суду Київської області (01000, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, буд. 16).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 вищевказану справу передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 05.01.2026 прийнято справу № 904/3838/24, в частині позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Goiania Comercio e Servicos Internacionais Lda. про стягнення на предмет застави, щодо повітряних суден: Boeing 737-500, серійний номер виробника 24696, яке мало реєстраційний номер UR-DNH, на умовах "як є, де є" разом зі встановленими на ньому двигунами, APU, шасі, усіма елементами, встановленими у або на корпусі та документацією на судно та Boeing 737-300, серійний номер виробника 24571, яке мало реєстраційний номер UR-IVK, на умовах "як є, де є" разом зі встановленими на ньому двигунами, APU, шасі, усіма елементами, встановленими у або на корпусі, до свого провадження. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.07.2026 о 10:00. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Slinford Investments Limited (Філокіпру 4, Зенія Елені, корпус А, 3032, м. Лімассол, Кіпр, реєстраційний номер НЕ146159). Постановлено звернутись до уповноваженої установи Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр з проханням про правову допомогу, що полягає у врученні документів Slinford Investments Limited (Філокіпру 4, Зенія Елені, корпус А, 3032, м. Лімассол, Кіпр, реєстраційний номер НЕ146159). Направити доручення про правову допомогу через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр та доручити Міністерству юстиції України передати матеріали судового доручення: нотаріально засвідчені переклади з української мови на англійську мову позовної заяви з доданими до неї документами, даної ухвали суду, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, короткого викладу документа, що підлягає врученню, підтвердження про вручення, уповноваженій установі Республіки Кіпр - Міністерству юстиції і громадського порядку, в порядку, передбаченому угодою між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах від 06.09.2004. Зупинено провадження у справі № 904/3838/24.

06.01.2026 року на адресу представника позивача було надіслано оригінали ухвали суду від 05.01.2026, оригінали прохання про вручення, оригінали короткого викладу документа, що підлягає врученню, оригінали прохання про вручення за кордоном судових документів.

29.01.2026 через систему Електронний суд від позивача надійшло клопотання про продовження встановленого ухвалою суду від 05.01.2026 строку для надання нотаріально завірених перекладів документів на англійську та португальську мови. Мотивуючи подане клопотання, позивач вказує на технічну затримку в отриманні документів, оскільки належним чином завірені ухвали суду від 05.01.2026 та супутні документи для перекладу були отримані лише 11.01.2026, що фактично скоротило час на підготовку перекладів.

Крім того, позивач зазначає про надмірний обсяг матеріалів та складність процедури.

Ухвалою суду від 06.02.2026 провадження у справі № 904/3838/24 поновлено. Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» від 29.01.2026 про продовження встановленого ухвалою Господарського суду Київської області від 05.01.2026 процесуального строку для надання нотаріально завірених перекладів документів - задоволено. Продовжено позивачу строк для подання трьох примірників нотаріально завірених у встановленому законом порядку перекладів на англійську мову: позовної заяви з доданими до неї документами, ухвали Господарського суду Київської області від 05.01.2026 у справі № 904/3838/24, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, короткого викладу документа, що підлягає врученню, підтвердження про вручення, до 09.02.2026 включно. Продовжено позивачу строк для подання трьох примірників нотаріально завірених у встановленому законом порядку перекладів на португальську мову: позовної заяви з доданими до неї документами, ухвали Господарського суду Київської області від 05.01.2026 у справі № 904/3838/24, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, короткого викладу документа, що підлягає врученню, підтвердження про вручення, до 09.02.2026 включно. Запропоновано позивачу надати підтвердження того, що станом на 02.08.2024 Герхард Бьош був Головою Правління АТ КБ «ПриватБанк» та провадження у справі зупинено.

09.02.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява про надання документів для виконання судового доручення.

18.02.2026 на адресу Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) судом було направлено: нотаріально засвідчений переклад на англійську мову позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» від 29.08.2024 (в двох примірниках), нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали Господарського суду Київської області від 05.01.2026 у справі № 904/3838/24 (в двох примірниках), нотаріально засвідчений переклад на англійську мову прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (в двох примірниках), Нотаріально засвідчений переклад на англійську мову короткого викладу документа, що підлягає врученню (в двох примірниках), нотаріально засвідчений переклад на англійську мову підтвердження про вручення (в двох примірниках).

Однак, до суду 12.03.2026 листом Міністерства юстиції України було повернуто вказаний вище пакет документів.

Ухвалою суду від 03.04.2026 провадження у справі № 904/3838/24 поновлено. Зобов`язано позивача надати суду оригінал платіжного доручення про переказ збору в розмірі 21 євро на банківські реквізити Ministry of Justice and Public Order (Міністерство юстиції і громадського порядку) та належним чином засвідчену копію в матеріали справи, ухвалено звернутись до уповноваженої установи Республіки Кіпр Ministry of Justice and Public Order (Міністерство юстиції і громадського порядку) з проханням про правову допомогу, що полягає у врученні документів Slinford Investments Limited та зупинити провадження у справі №904/3838/24.

Ухвалою суду від 30.06.2026 поновлено провадження у справі №904/3838/24.

В судове засідання 02.07.2026 з`явився представник позивача.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 02.07.2026 не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість у даному підготовчому засіданні розглянути питання, визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України, у зв`язку з нез`явленням в судове засідання представників відповідачів з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості учасникам справи подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 30.07.2026 о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108.

Електронна адреса Господарського суду Київської області: inbox@ko.arbitr.gov.ua, телефон: (044) 235-95-51.

2. Запропонувати відповідачу не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями щодо розгляду в порядку спрощеного позовного провадження; проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції). Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання з описом вкладення в оригіналі надати суду (додати до відзиву).

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

3. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України, проте не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву від відповідача, одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи (з описом вкладення в оригіналі).

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

4. Запропонувати відповідачу упродовж десяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення з урахуванням приписів ст. ст. 165, 167 ГПК України та докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечення та доданих до них доказів позивачу(з описом вкладення в оригіналі).

5. Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення щодо позову. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

6. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов