Рішення № 138033626, 08.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.07.2026справа №910/5807/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/5807/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Метал Груп» (вул. Шолом-Алейхема, буд. 5, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 36441934)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам-Трейд» (вул. Будівельників, буд. 30, м. Київ, 02100; ідентифікаційний код 37202887)

про стягнення 653 372,86 грн,

без виклику представників сторін,

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ Метал Груп» (далі ТОВ «АВ Метал Груп») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам-Трейд» (далі ТОВ «Кам-Трейд») 653 372,86 грн боргу, що утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 05.09.2024 №138/Бр (далі Договір).

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 05.09.2024 ТОВ «АВ Метал Груп» (постачальник) і ТОВ «Кам-Трейд» (покупець) було укладено Договір, за умовами якого постачальник прийняв на себе зобов`язання в порядку і в строки, встановлені Договором, передати у власність покупця метизну продукцію, профнастил, чорний та нержавіючий металопрокат (далі Товар), загальна кількість, асортимент, сортамент товару вказується у рахунках на оплату або специфікаціях, а покупець зобов`язаний прийняти Товар та оплатити його на умовах, визначених Договором;

- на виконання умов Договору позивач:

відповідно до видаткової накладної від 10.10.2025 №601050 поставив відповідачу Товар на суму 723 008,04 грн, який ТОВ «Кам-Трейд» оплачено частково у сумі 376 067,42 грн, а сума 346 940,62 грн залишилася не оплачена відповідачем;

згідно з актом здачі - прийняття робіт (надання послуг) від 10.10.2025 №601049 надав відповідачу транспортні послуги на суму 9 000 грн, які відповідачем не сплачені;

за видатковою накладною від 04.12.2025 №719942 поставив відповідачу Товар на суму 297 432,24 грн, який відповідачем не сплачений;

- ТОВ «Кам-Трейд» не виконало взяті на себе за Договором зобов`язання з оплати Товару, а саме станом на 15.05.2026 (дата подання позову до суду) у відповідача наявний борг у сумі 653 372,86 грн.

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами;

- позивача протягом п`яти днів:

з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу;

- відповідача протягом:

п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;.

п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

Відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно з частиною п`ятою статті 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вказану ухвалу було отримано ТОВ «Кам-Трейд» 22.05.2026, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету відповідача.

Проте відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Позивач 29.05.2026 подав суду для огляду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

Судом оглянуто такі оригінали документів, встановлено відповідність наявних в матеріалах справи копій поданим оригіналам та листом від 08.06.2026 повернуто оригінали позивачу.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

05.09.2024 ТОВ «АВ Метал Груп» (постачальник) і ТОВ «Кам-Трейд» (покупець) було укладено Договір, за умовами якого:

- в порядку та на умовах Договору постачальник зобов`язується у термін, встановлений даним Договором, передати у власність покупця метизну продукцію, профнастил, чорний та нержавіючий металопрокат (далі Товар), а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених Договором (пункт 1.1);

- ціна за одиницю товару, загальна кількість, асортимент, сортамент Товару визначається у рахунках на оплату (далі рахунки) постачальника або специфікаціях, що є невід`ємними частинами Договору, при цьому кількість товару є орієнтовною, остаточна кількість товару зазначається у видаткових накладних (пункт 1.2);

- за усною або письмовою заявкою покупця постачальник надає супутні послуги - норізка, навантаження, розвантаження, пакування, транспортні послуги тощо; оплата відповідних послуг здійснюється в рамках Договору (пункт 1.5)

- постачальник поставляє покупцю Товар окремими партіями (пункт 2.1);

- строк поставки Товару: протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання на поточний рахунок постачальника 100% попередньої оплати, якщо інше не обумовлено сторонами у рахунках або специфікаціях (пункт 2.3);

- оплата здійснюється покупцем в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника; фактом оплати вважається надходження грошових коштів на поточний рахунок постачальника (пункт 3.2);

- порядок розрахунків: 100 % попередня оплата, якщо інше не обумовлене у специфікаціях (пункт 3.5);

- строк оплати Товару встановлено в рахунку, якщо інше на зазначено у специфікаціях; факт оплати Товару є підтвердженням отримання покупцем рахунка; за згодою сторін (письмовою чи усною) Товар може бути поставлено без попередньої оплати або погодження відтермінування оплати, при цьому покупець повинен здійснити оплату протягом 3-х банківських днів з моменту отримання Товару (пункт 3.6);

- загальна сума Договору складається із вартості всіх партій Товару у відповідності до видаткових накладних, що були поставлені за Договором у період його дії (пункт 3.8);

- за вимогою будь-якої сторони Договору, сторони зобов`язані звірити стан розрахунків, оформити та підписати наданий акт звірки взаєморозрахунків; акт звірки вважається узгодженим за відсутності письмових зауважень, які сторона має право надати впродовж 7-ми робочих днів з дня отримання акта звірки (пункт 3.9);

- у випадку порушення строку оплати за поставлений товар покупець зобов`язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день порушення строку (пункт 7.1);

- Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31.12.2024 а в частині виконання грошових зобов`язань - до повного розрахунку між сторонами (пункт 14.1).

На виконання умов Договору 08.10.2025 відповідачем та позивачем підписано специфікацію №3, в якій визначено Товар, а позивачем поставлено цей Товар, що підтверджується видатковою накладною від 10.10.2025 №601050 на суму 723 008,04 грн. Згідно з умовами вказаної специфікації продавець постачає товар до СРТ складу покупця м. Бровари, відповідно до ІНКОМЕРС 2010. Згідно з актом приймання-передачі робіт (надання послуг) від 10.10.2025 №601049 відповідачем прийняті транспортні послуги на суму 9 000 грн.

01.12.2025 на виконання умов Договору відповідачем та позивачем підписано специфікацію №5, в якій визначено Товар, а позивачем поставлено цей Товар, що підтверджується видатковою накладною від 04.12.2025 №719942 на суму 297 432,24 грн.

Також 01.12.2025 відповідачем сплачено 200 000 грн за платіжним дорученням від 01.12.2025 №2522, а 03.12.2025 150 000 грн за платіжним дорученням від 03.12.2025 №114.

11.03.2026 відповідачем позивачу направлено лист, в якому адресант просить передплату у сумі 27 139,62 грн з ПДВ за договором від 06.12.2017 №554/Р зарахувати на Договір.

13.05.2026 позивачем відповідно до пункту 3.9 Договору складено акт звірки, копія якого міститься в матеріалах справи, згідно з яким позивач зарахував передплату у сумі 27 139,62 грн з ПДВ за договором №554/Р від 06.12.2017, як сплату заборгованості за Договором.

Позивач в позовній заяві зазначає, що ним нарочно надано претензію відповідачу (вих. від 09.04.2026 №1029-1/1 - юр).

Докази направлення відповідачу акта звірки, як і претензії позивача до відповідача (вих. від 09.04.2026 №1029-1/1 - юр) до позовної заяви не додано.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частинами першою і другою статті 712 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 908 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

ВИСНОВКИ

Отже, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1 020 440,48 грн та надав послуги з перевезення товару на суму 9 000 грн.

Вказаний товар і послуги були відповідачем отримані та прийняті, що підтверджується видатковими накладними від 10.10.2025 №601050 на суму 723 008,04 грн, від 04.12.2025 №719942 на суму 297 432,24 грн, а також актом приймання-передачі робіт (надання послуг) від 10.10.2025 №601049 на суму 9 000 грн.

Водночас відповідач виконав свої зобов`язання з оплати лише частково, сплативши 350 000 грн, що підтверджується платіжними дорученнями від 01.12.2025 №2522 на суму 200 000 грн та від 03.12.2025 №114 на суму 150 000 грн, а також 27 139,62 грн, які відповідно до акта звірки позивач зарахував як плату за Договором.

Таким чином, сума непогашеної заборгованості становить 653 372,86 грн, у зв`язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За приписами статті 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 79, 86, 129, 232, 233, 236 238, 240, 247-252 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Метал Груп» (вул. Шолом-Алейхема, буд. 5, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 36441934) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам-Трейд» (вул. Будівельників, буд. 30, м. Київ, 02100; ідентифікаційний код 37202887) про стягнення 653 372,86 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам-Трейд» (вул. Будівельників, буд. 30, м. Київ, 02100; ідентифікаційний код 37202887) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Метал Груп» (вул. Шолом-Алейхема, буд. 5, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 36441934) 653 372 (шістсот п`ятдесят три тисячі триста сімдесят дві) грн 86 коп. основного боргу і 7 940 (сім тисяч дев`ятсот сорок) грн 48 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08.07.2026.

Суддя Оксана Марченко