Ухвала суду № 138033585, 08.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

08.07.2026Справа № 910/4262/26

розглянувши справу за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Харитончука Олексія Миколайовича (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" (адреса: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літ. Б, код ЄДРПОУ: 33880354)

про визнання протиправними дій та стягнення коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" (адреса: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літ. Б, код ЄДРПОУ: 33880354)

до фізичної особи - підприємця Харитончука Олексія Миколайовича (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення коштів

у складі суду судді Погрібної С.В.

за участю секретаря судового засідання Левчук В.С.

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Харитончука Олексія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" про визнання протиправними дії відповідача щодо розірвання Договору фінансового лізингу № 210525-1/ФЛ-Ф-А від 25.05.2021 та вилучення предмета лізингу: вантажного автомобіля MAN TGL 12.220, вартістю 742 000,00 грн з ПДВ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_3 та стягнення збитків (упущеної вигоди) у розмірі 1 417 915,22 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу час на усунення недоліків.

27.04.2026 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, яка прийнята судом.

Ухвалою суду від 29.04.2026 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.05.2026 о 14:30 год.

15.05.2026 від представника позивача - фізичної особи - підприємця Харитончука Олексія Миколайовича до суду надійшла заява про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (вх. № 07-10/7566/26), у задоволені якої судом ухвалою суду від 18.05.2026 відмовлено, оскільки зазначена заява подана з порушенням п`ятиденного терміну до дати відповідного підготовчого засідання.

15.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" подало до суду відзив на первісну позовну заяву (вх. № 07-11/38937/26).

Також 15.05.2026 за вх. № 5762/26 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" до Фізичної особи - підприємця Харитончука Олексія Миколайовича про стягнення вартості (плати) за фактичне користування майна без достатньої правової підстави у розмірі 145 714,38 грн, 3 % річних у розмірі 42 358,68 грн, інфляційного збільшення у розмірі 13 281,97 грн та неустойки за несвоєчасне повернення майна у розмірі 29 680,00 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 30.06.2026 о 14:30 год.

20.05.2026 Фізична особа - підприємець Харитончук Олексій Миколайович подав до суду відповідь на відзив на первісний позов (вх. № 07-11/40199/26).

25.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" подало до суду заперечення на відповідь на відзив Фізичної особи - підприємця Харитончука Олексія Миколайовича (вх. № 07-11/41842/26).

04.06.2026 Фізична особа - підприємець Харитончук Олексій Миколайович подав до суду заперечення щодо прийняття зустрічного позову (вх. № 07-11/45000/26).

05.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" подало до суду додаткові пояснення на заперечення Фізичної особи - підприємця Харитончука Олексія Миколайовича про прийняття зустрічного позову (вх. № 07-11/45762/26).

Ухвалою суду від 05.06.2026 (після усунення недоліків зустрічної позовної заяви) прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, об`єднані в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом та призначене підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 30.06.2026 о 14:30 год.

22.06.2026 Фізична особа - підприємець Харитончук Олексій Миколайович подав до суду відзив на зустрічну позовну заяву (вх. № 07-11/50381/26).

26.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" подало до суду відповідь на відзиву на зустрічну позовну заяву (вх. № 07-11/52458/26).

02.07.2026 Фізична особа - підприємець Харитончук Олексій Миколайович подав до суду заперечення на відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" (вх. № 07-11/53858/26).

Протокольною ухвалою суду від 30.06.2026 судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 28.07.2026 о 14:30 год.

Ухвалою суду від 02.07.2026 виправлено описку у протокольній ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.06.2026, зазначивши правильну дату, час та місце проведення підготовчого засідання, а саме 08.07.2026 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25. Все інше - по тексту залишено без змін.

07.07.2026 представник позивача за первісним позовом подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі (вх. № 07-11/55647/26), у зв`язку із зайнятістю в іншій справі в Господарському суді Волинської області.

Представники сторін у підготовче засідання 08.07.2026 не прибули, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Однак, враховуючи тривалу повітряну тривогу у м. Києві 08.07.2026 суд визнає причини неявки представників сторін у підготовче засідання поважними.

Пунктом 2 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, чи провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації.

При цьому за змістом пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак, враховуючи завдання підготовчого провадження, заяву представника позивача про відкладення розгляду справи, тривалу повітряну тривогу у м. Києві, а також з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

При цьому, суд не вбачає підстав для продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів, оскільки ухвалою суду від 19.05.2026 таке продовження вже відбулося.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.07.26 о 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 25.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано 08.07.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА