Ухвала суду № 138033242, 02.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/166/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2026 Справа № 908/2968/25

м.Запоріжжя

За заявою старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну порядку та способу виконання рішення у справі №908/2968/25

за позовом: Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивача: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІМА-СЕРВІС» ЛТД

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7»,

2. Комунальне підприємство «ГРАДПРОЕКТ»,

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та повернення нежитлового приміщення

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

За участю представників:

від заявника: не з`явився;

прокурор: Титова А.В.;

від позивача: Голосова С.І.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився

УСТАНОВЛЕНО:

19.06.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява (подання) старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ляшенка Д.Д. про зміну порядку і способу виконання рішення у справі №908/2968/25 (документ сформовано в системі «Електронний суд» 18.06.2026), за змістом якої заявник просить суд змінити порядок та спосіб примусового виконання наказу у справі № 908/2968/25 від 23.02.2026, виданого Господарським судом Запорізької області, а саме: зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІМА-СЕРВІС» ЛТД повернути Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради нежитлове приміщення, загальною площею 36,8 кв.м в будинку № 11 по вул. Брюллова у м. Запоріжжі, шляхом виселення.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 19.06.2026 заяву передано на розгляд судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 23.06.2026 заяву старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну порядку та способу виконання рішення у справі №908/2968/25 прийнято до розгляду, судове засідання з розгляду заяви призначено на 02.07.2026.

У судове засідання 02.07.2026 заявник, відповідач та треті особи не з`явились.

02.07.2026 до суду від Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшло клопотання про перенесення розгляду заяви на іншу дату у зв`язку з перебуванням старшого державного виконавця Ляшенко Д.Д. на лікарняному. При цьому, зазначено про те, якщо судом буде прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності старшого державного виконавця Ляшенко Д.Д., просить розглянути заяву на користь заявника та подану заяву про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №908/2968/25 задовольнити.

Відповідач та треті особи про причини неявки суду не повідомили. Письмові пояснення/заперечення з викладенням своєї позиції по суті поданої заяви про зміну порядку та способу виконання рішення у даній справі не надали; заяви/клопотання з процесуальних питань від відповідача та третіх осіб до суду не надходили. Про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Так, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІМА-СЕРВІС» ЛТД (код ЄДРПОУ 13626072) є: 69068, м.Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 11.

У зв`язку з відсутністю зареєстрованого електронного кабінету у «ПРІМА-СЕРВІС» ЛТД ухвала суду про прийняття заяви до розгляду від 23.06.2026 була надіслана відповідачу на вищезазначену адресу.

Третім особам ухвалу суду про прийняття заяви до розгляду від 23.06.2026 було надіслано в їх електронні кабінети та згідно з довідками про доставку електронних листів отримані ними 23.06.2026.

З положень ч. ч. 2, 7 ст. 331 ГПК України слідує, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Про встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Підстав для відкладення розгляду заяви суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на скорочені строки розгляду заяви, належне повідомлення учасників справи про розгляд заяви, а також те, що явка в судове засідання учасників справи обов`язковою не визнавалася, суд дійшов до висновку про розгляд заяви в судовому засіданні 02.07.2026 за відсутністю заявника, відповідача та третіх осіб.

Заява (подання) державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ляшенко Д.Д. про зміну порядку і способу виконання судового рішення обґрунтована, зокрема, наступним. На виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі Центральний ВДВС) перебуває виконавче провадження № 80494297 з примусового виконання наказу № 908/2968/25 від 23.02.2026 виданого Господарським судом Запорізької області на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2026 у справі № 908/2968/25, про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІМА-СЕРВІС» ЛТД, код ЄДРПОУ 13626072 повернути Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ 37573068 нежитлове приміщення, загальною площею 36,8 кв.м. в будинку № 11 по вул. Брюллова у м. Запоріжжі. Боржником, у строк наданий для добровільного виконання рішення суду не виконано, про що 30.03.2026 державним виконавцем складено акт державного виконавця та винесено постанову про накладенння штрафу на боржника, яка направлена сторонам. У вказаній постанові зазначена вимога боржнику виконати рішення протягом 10 робочих днів та попередження про кримінальну відповідальність. В подальшому, 20.04.2026 державним виконавцем проведено перевірку стану виконання рішення суду боржником в добровільному порядку. Однак фактично з`ясовано, що рішення суду боржником не виконано, про що складено акт державного виконавця та винесено постанову про накладення на боржника штрафу в подвійному розмірі, відповідно до ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження». 06.04.2026 державним виконавцем до ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області направлено повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення. 12.05.2025 державним виконавцем направлено вимогу до стягувача Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради з метою прибуття уповноваженого представника 15.05.2026 о 14 год 00 хв. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 11 для проведення виконавчих дій, а саме: повернення Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради нежитлового приміщення, загальною площею 36,8 кв.м. в будинку № 11 по вул. Брюллова у м. Запоріжжі без участі боржника. Виходом державного виконавця 15.05.2026 о 14 год 00 хв. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 11 встановлено, що рішення суду не виконано, у вказаному приміщенні, яке потребує передачі за рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2968/25, а саме: нежитловому приміщенні, загальною площею 36,8 кв.м., знаходяться речі боржника, у зв`язку з чим виникла необхідність у звільненні приміщення від вказаних речей. Однак вказані дії неможливо вчинити ні державному виконавцю, ні стягувачу у спосіб, передбачений для виконання рішень суду зобов`язального характеру лише шляхом повернення майна. У зв`язку з чим, виникла необхідність у зміни способу та порядку виконання даного рішення суду, а саме: зобов`язати ТОВ «ПРІМА-СЕРВІС» ЛТД повернути Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради нежитлове приміщення, загальною площею 36,8 кв.м. в будинку № 11 по вул. Брюллова у м. Запоріжжі, шляхом виселення. Так, примусове виселення полягає у звільненні приміщення, зазначеного у виконавчому документі, від боржника, його майна, домашніх тварин та у забороні боржнику користуватися цим приміщенням. Примусовому виселенню підлягають виключно особи, зазначені у виконавчому документі. Якщо виконання рішення здійснюється за відсутності боржника, державний виконавець зобов`язаний провести опис майна. Описане майно передається для відповідального зберігання стягувачу або іншій особі, визначеній державним виконавцем. Вiдповiдно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявностi обставин, що ускладнюють виконання судового рiшення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторiн або державний виконавець з власної iнiцiативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантiї держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, iз заявою про встановлення або змiну способу i порядку виконання рiшення. Ця норма не мiстить виключного перелiку обставин, що є пiдставою для вирiшення питання про змiну чи встановлення способу i порядку виконання судового рішення. Пiдставою для змiни чи встановлення способу i порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим. З урахуванням зазначеного, вважає, що наявні обставини, що ускладнюють виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2968/25, а саме: у нежитловому приміщенні, загальною площею 36,8 кв.м. в будинку № 11 по вул. Брюллова у м. Запоріжжі наявне майно боржника - ТОВ «ПРІМА-СЕРВІС» ЛТД, що підтверджується актом державного виконавця від 15.05.2026. В той же час, враховуючи законодавчо передбачену процедуру щодо примусового виселення, а саме: звільнення з приміщення, зазначеного у виконавчому документі, від майна боржника, доцільно змінити порядок та спосіб виконання даного рішення. За результатами яких відбудеться фактичне повернення Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради вищезазначеного приміщення та вирішено долю майна боржника.

Прокурор у судовому засіданні 02.07.2026 підтримав заяву (подання) старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ляшенка Д.Д. про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 908/2968/25, з підстав, наведених у письмових поясненнях, що надійшли до суду 01.07.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 30.06.2026, вх. № 14279/08-08/26 від 01.07.2026). Вважає, що наявні підстави для зміну способу та порядку виконання рішення у справі №908/2968/25.

Представник Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (позивача) у судовому засіданні 02.07.2026 підтримав заяву (подання) старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ляшенка Д.Д. про зміну способу та порядку виконання рішення у справі №908/2968/25, з підстав, наведених у додаткових письмових поясненнях, що надійшли до суду 01.07.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 01.07.2026, вх. № 14340/08-08/26 від 01.07.2026). Просив заяву державного виконавця про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 908/2968/25 задовольнити.

Розглянувши заяву, заслухавши присутніх у судовому засіданні прокурора та представника позивача, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про зміну порядку та способу виконання судового рішення у справі № 908/2968/25 виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.01.2026 у справі №908/2968/25 розірвано Договір від 30.01.2002 № 67 оренди нежитлового приміщення загальною площею 36,8 кв.м, за адресою: вул. Брюллова, буд. 11 в м. Запоріжжі, укладений між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, КП «ВРЕЖО №7» (правонаступник КП «ГРАДПРОЕКТ») та ТОВ «ПРІМА-СЕРВІС» ЛТД; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІМА-СЕРВІС» ЛТД повернути Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради нежитлове приміщення, загальною площею 36,8 кв.м в будинку № 11 по вул. Брюллова у м. Запоріжжі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІМА-СЕРВІС» ЛТД на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області суму 4844 грн 80 коп. витрат зі сплати судового збору.

23.02.2026 на виконання вказаного рішення суду видані відповідні накази.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

З положень ч. 1 ст. 18 ГПК України слідує, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода па обов`язковість якихнадана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п.2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 р. №18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (п. 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 р. № 11-рп/2012).

Статтею 17 Закону України «Про виконання та застосування практики Європейського суду з прав людини» визначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 20.06.2004 року у справі «Півень проти України» суд вказав, що право на судовий розгляд, гарантований ст.6 Конвенції, захищає також виконання остаточних та обов`язкових судових рішень, які в країні, що поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи при цьому шкоди одній зі сторін.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Савіцький проти України» (Заява № 38773/05) від 26.07.2012 суд наголосив, що право на суд, захищене пунктом 1 статті 6 Конвенції, було б ілюзорним, якби національні правові системи Договірних держав допускали щоб остаточні та обов`язкові судові рішення залишалися без виконання на шкоду одній із сторін. Ефективний доступ до суду включає в себе право на виконання судового рішення без зайвих затримок.

Позитивним обов`язком держави є організація системи виконання рішень таким чином, щоб гарантувати виконання без жодних невиправданих затримок, і так, щоб ця система була ефективною і законодавчо, і практично (рішення Суду у справі Чіжов проти України, заява № 6962/02).

Як вбачається з матеріалів поданої державним виконавцем заяви про зміну порядку і способу виконання судового рішення, на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі Центральний ВДВС) перебуває виконавче провадження № 80494297 з примусового виконання наказу № 908/2968/25 від 23.02.2026, виданого Господарським судом Запорізької області на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2026 у справі № 908/2968/25, про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІМА-СЕРВІС» ЛТД (код ЄДРПОУ 13626072) повернути Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 37573068) нежитлове приміщення, загальною площею 36,8 кв.м. в будинку № 11 по вул. Брюллова у м. Запоріжжі.

Порядок виконання рішень, за якими боржник зобов`язаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення визначено статтею 63 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон).

Так, зі змісту вказаної статті Закону слідує, що за рішеннями, за якими боржник зобов`язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником. У разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів та попередження про кримінальну відповідальність. Виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, передбаченого частиною другою цієї статті, повторно перевіряє виконання рішення боржником. У разі повторного невиконання без поважних причин боржником рішення, якщо таке рішення може бути виконано без участі боржника, виконавець надсилає органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення та вживає заходів примусового виконання рішення, передбачених цим Законом.

13.03.2026 державним виконавцем Центрального ВДВС відкрито виконавче провадження № 80494297 з примусового виконання наказу № 908/2968/25, виданого Господраським судом Запорізької області 23.02.2026, про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІМА-СЕРВІС» ЛТД повернути Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради нежитлове приміщення, загальною площею 36,8 кв.м в будинку № 11 по вул. Брюллова у м. Запоріжжі. У вказаній постанові зазначена вимога боржнику виконати рішення протягом 10 робочих днів.

Проте, як зазначено у заяві про зміну порядку і способу виконання судового рішення, боржник рішення у визначений вище строк не виконав, про що 30.03.2026 державним виконавцем складено акт державного виконавця та винесено постанову про накладення штрафу на боржника. У вказаній постанові зазначена вимога боржнику виконати рішення протягом 10 робочих днів та попереджено про кримінальну відповідальність.

В подальшому, 20.04.2026 державним виконавцем проведено перевірку стану виконання рішення суду боржником в добровільному порядку, в результаті якої з`ясовано, що рішення суду боржником не виконано, про що складено акт державного виконавця та винесено постанову про накладення на боржника штрафу в подвійному розмірі, відповідно до ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження».

06.05.2026 державним виконавцем до ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області направлено повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення.

12.05.2025 державним виконавцем направлено стягувачу Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради вимогу про прибуття уповноваженого представника 15.05.2026 о 14 год 00 хв. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 11, для проведення виконавчих дій в частині повернення Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради нежитлового приміщення.

Виходом державного виконавця 15.05.2026 о 14 год 00 хв. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 11, встановлено, що рішення суду не виконано, у вказаному приміщенні, яке потребує передачі за рішенням Господарського суду Запорізької області у справі №908/2968/25, а саме в нежитловому приміщенні, загальною площею 36,8 кв.м., знаходиться майно боржника. Вищенаведені обставини унеможливлюють фактичне виконання рішення суду в даний спосіб.

Статтею 66 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено порядок виконання рішення про виселення боржника.

Так, за містом вказаної норми, державний виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 26 цього Закону, перевіряє виконання боржником рішення про його виселення. У разі невиконання боржником рішення про його виселення самостійно державний виконавець виконує його примусово. Державний виконавець призначає день і час примусового виселення, про що письмово інформує боржника. Боржник вважається повідомленим про його примусове виселення, якщо повідомлення надіслано йому за адресою, за якою має здійснюватися виселення, чи іншою адресою, достовірно встановленою державним виконавцем. При цьому, відсутність боржника, належним чином повідомленого про день і час примусового виселення, під час виконання рішення про виселення боржника не є перешкодою для його виселення. Примусове виселення полягає у звільненні приміщення, зазначеного у виконавчому документі, від боржника, його майна, домашніх тварин та у забороні боржнику користуватися цим приміщенням. Примусовому виселенню підлягають виключно особи, зазначені у виконавчому документі. Якщо виконання рішення здійснюється за відсутності боржника, державний виконавець зобов`язаний провести опис майна. Описане майно передається для відповідального зберігання стягувачу або іншій особі, визначеній державним виконавцем. Передане для зберігання майно боржника повертається йому державним виконавцем на підставі акта після відшкодування боржником витрат, пов`язаних із зберіганням такого майна. У разі якщо боржник відмовляється відшкодувати витрати, пов`язані із зберіганням майна, вони компенсуються за рахунок реалізації майна боржника або його частини. Зберігання майна здійснюється протягом не більше двох місяців з дня передачі на зберігання. Після закінчення двомісячного строку невитребуване майно реалізується в порядку, визначеному цим Законом. Отримані від реалізації такого майна кошти, за вирахуванням понесених витрат, перераховуються боржнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про гарантiї держави щодо виконання судових рішень» у разi якщо рішення суду, зазначенi в частині першої цiєї статті, не виконано протягом двох мiсяцiв з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, крiм випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дiй, державний виконавець зобов`язаний звернутися до суду iз заявою про змiну способу i порядку виконання рішення.

З положень ч.ч. 1, 3 статті 331 ГПК України слідує, що за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно з ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявностi обставин, що ускладнюють виконання судового рiшення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторiн або державний виконавець з власної iнiцiативи у випадку, передбаченому Закону України «Про гарантiї держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, iз заявою про встановлення або змiну способу i порядку виконання рiшення.

Ця норма не мiстить виключного перелiку обставин, що є пiдставою для вирiшення питання про змiну чи встановлення способу i порядку виконання судового рiшення. Пiдставою для змiни чи встановлення способу i порядку виконання судового рiшення є обставини, що роблять виконання судового рiшення неможливим.

З огляду на все вищевикладене, суд дійшов до висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання рiшення Господарського суду Запорізької області у справі №908/2968/25, а саме: у нежитловому приміщенні, загальною площею 36,8 кв.м. в будинку № 11 по вул. Брюллова у м. Запоріжжі, наявне майно боржника ТОВ «ПРІМА-СЕРВІС» ЛТД, що підтверджується актом державного виконавця від 15.05.2026.

В той же час, враховуючи законодавчо передбачену процедуру щодо примусового виселення, а саме звільнення приміщення, зазначеного у виконавчому документі, від боржника та його майна, доцільно змінити спосіб та порядок виконання даного рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну порядку та способу виконання рішення у справі № 908/2968/25 задовольнити, змінивши спосіб та порядок його виконання.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну порядку та способу виконання рішення у справі №908/2968/25 задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2026 у справі № 908/2968/25 та виданого на його підставі наказу Господарського суду Запорізької області від 23.02.2026 у справі № 908/2968/25, а саме:

«Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІМА-СЕРВІС» ЛТД, код ЄДРПОУ 13626072 (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 11) повернути Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ 37573068 (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) нежитлове приміщення, загальною площею 36,8 кв.м в будинку № 11 по вул. Брюллова у м. Запоріжжі, шляхом виселення».

Повний текст ухвали складено та підписано 07.07.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва