Ухвала суду № 138033126, 06.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.07.2026
Номер справи
904/5874/19
Номер документу
138033126
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.07.2026м. ДніпроСправа № 904/5874/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор", м.Дніпро

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", с. Промінь

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Паніній В.О.

Представники:

від кредитора: Сліпець С.С., представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області

Губаренко О.А., представник ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний край інвест"

Малик А.С., представник ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"

Коростельов С.В., представник ТОВ "Зернопродукт-2015"

від боржника: Пархоменко Т.В., свідоцтво № 387 від 28.02.2013 року, ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь; ідентифікаційний номер юридичної особи 31004437) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Пархоменко Т.В.

18.05.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 18.05.2026 ТОВ "Зернопродукт-2015", в якому представник кредитора просив:

- відсторонити арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво № 387 від 28.02.2013 року; місцезнаходження контори: 49000, м.Дніпро, бульвар Кельнський, 2, офіс 610, кімната 6 контактні дані: телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_4, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від виконання повноважень ліквідатора в межах справи №904/5874/19 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (код ЄДРПОУ 31004437);

- визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (код ЄДРПОУ 31004437) в межах справи №904/5874/19 про банкрутство шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Ухвалою суду від 18.05.2026 судове засідання по справі на 29.05.2026; зобов`язано ліквідатора Пархоменко Т.В. у строк до 27.05.2026 подати до справи наступні докази: аналіз руху грошових коштів на рахунках Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", аналіз правочинів боржника, укладених в "підозрілий" період, докази щодо місцезнаходження сільськогосподарської техніки та транспортних засобів, зареєстрованих за банкрутом, дані про орендовані земельні паї та їх обробіток у 2023 - 2026рр.; явку ліквідатора, представника скаржника ТОВ "Зернопродукт-2015" та представників членів комітету кредиторів в судове засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 29.05.2026 задоволено клопотання ліквідатора Пархоменко Т.В. про відкладення розгляду справи №904/5874/19; судове засідання відкладено на 22.06.2026; зобов`язано, повторно, ліквідатора Пархоменко Т.В. у строк до 20.06.2026 подати до справи наступні докази: аналіз руху грошових коштів на рахунках Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", аналіз правочинів боржника, укладених в "підозрілий період", докази щодо місцезнаходження сільськогосподарської техніки та транспортних засобів, зареєстрованих за банкрутом, дані про орендовані земельні паї та їх обробіток у 2023 - 2026рр.; явку ліквідатора, представника скаржника ТОВ "Зернопродукт-2015" та представників членів комітету кредиторів в судове засідання визнано обов`язковою.

22.06.2026 судом постановлено ухвалу, якою відкладено судове засідання на 06.07.2026; запропоновано комітету кредиторів у строк до 06.07.2026 надати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №904/5874/19 разом із згодою арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт"; застосовано автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення судом арбітражного керуючого для визначення кандидатури ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" у справі №904/5874/19; явку ліквідатора, представника скаржника ТОВ "Зернопродукт-2015" та представників членів комітету кредиторів в судове засідання визнано обов`язковою.

За результатом здійснення господарським судом запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, 23.06.2026 для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь; ідентифікаційний номер юридичної особи 31004437) автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, який діє на підставі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1724 від 20.03.2015) (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Надрічна, 68, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 24.06.2026 запропоновано арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу, свідоцтво №1724 від 20.03.2015 подати до Господарського суду Дніпропетровської області заяву про участь у справі №904/5874/19 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь; ідентифікаційний номер юридичної особи 31004437) протягом трьох днів з дня отримання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2026 у справі №904/5874/19.

03.07.2026 до суду надійшло клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про долучення до матеріалів справи протоколу №01/07 засідання комітету кредиторів від 01.07.2026 разом із заявою арбітражного керуючого Пономарьова В.Д., свідоцтво №2180 від 20.10.2025 про згоду на участь у справі №904/5874/19.

03.07.2026 до суду надійшла згода Пономарьова В.Д., свідоцтво №2180 від 20.10.2025 на участь у справі №904/5874/19 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь; ідентифікаційний номер юридичної особи 31004437) з додатками.

В судовому засіданні 06.07.2026 присутні ліквідатор Пархоменко Т.В. та представники кредиторів - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний край інвест", ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" та ТОВ "Зернопродукт-2015".

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши учасників справи, господарський суд встановив.

З 10.06.2024 повноваження ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь; ідентифікаційний номер юридичної особи 31004437) у справі №904/5874/19 покладені на арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну, свідоцтво № 387 від 28.02.2013 року.

Як зазначив представник кредитора - ТОВ "Зернопродукт-2015" у клопотанні від 08.04.2026 (з урахуванням доповнень) ліквідатор Пархоменко Т.В. не здійснила наступні передбачені законодавством заходи, а саме:

- не провела оцінку початкової вартості майна банкрута;

- не повідомила кредитора ТОВ "Зернопродукт-2015" про проведення жодних зборів кредиторів боржника;

- не сформувала ліквідаційну масу боржника;

- не здійснювала продаж майна боржника;

- не було вживала заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- не вчинила дій щодо виявлення нестачі майна боржника;

- не подала до господарського суду звіту про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан боржника та майно боржника під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника.

Кредитор при цьому зазначив, що 11.02.2020 при проведенні інвентаризації майна боржника було виявлено нестачу, зокрема:

1) пшениці м`якої 3 класу в кількості 1 624,22 тони;

2) транспортних засобів у кількості 10 штук;

3) сільськогосподарської техніки у кількості 8 штук.

Однак, ліквідатором боржника - арбітражним керуючим Пархоменко Т.В. не здійснено заходів щодо виявлення і повернення майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" у ліквідаційну масу.

Така бездіяльність ліквідатора призводить до порушення прав кредиторів банкрута.

Ухвалою суду від 29.05.2026 зобов`язано ліквідатора Пархоменко Т.В. у строк до 20.06.2026 подати до справи наступні докази:

- аналіз руху грошових коштів на рахунках Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт";

- аналіз правочинів боржника, укладених в "підозрілий" період;

- докази щодо місцезнаходження сільськогосподарської техніки та транспортних засобів, зареєстрованих за банкрутом;

- дані про орендовані земельні паї та їх обробіток у 2023 - 2026рр.

19.06.2026 ліквідатор повідомила суд, що відповідні запити до банківських установ про рух коштів боржника направлені лише у травні-червні 2026 року, аналіз руху грошових коштів не проводився.

Ліквідатором також не здійснено аналізу правочинів боржника, укладених в "підозрілий" період.

За ствердженням ліквідатора транспортні засоби та сільськогосподарська техніка перебувають на території боржника, однак доказів того, що здійснюється належна охорона цього майна ліквідатором не надано.

Стосовно оренди земельних ділянок боржником, ліквідатор повідомила, що строк дії договорів оренди земельних ділянок сплив і ці договори не продовжувались.

У судовому засіданні 22.06.2026 ліквідатор повідомила суд, що вживала всіх заходів, передбачених законодавством для проведення ліквідаційної процедури, просила клопотання ТОВ "Зернопродукт-2015" відхилити.

За результатом дослідження матеріалів справи, враховуючи пояснення учасників справи, господарський суд вважає достатніми підстави для відсторонення ліквідатора Пархоменко Т.В., з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

- приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;

- виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

- проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута;

- аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення;

- виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

- формує ліквідаційну масу;

- заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

- має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

- з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;

- заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;

- подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

- вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- забезпечує виконання вимог частин четвертої - шостої статті 25 Закону України "Про інтегроване запобігання та контроль промислового забруднення", крім випадків продажу майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу, та несе відповідальність за їх недотримання;

- передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню;

- продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом;

подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

- у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу;

- веде реєстр вимог кредиторів;

- подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;

- здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство;

- здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника. У разі якщо кредитором боржника є нерезидент України, ліквідатор має право використовувати для розрахунків з таким кредитором валютний рахунок боржника в банківській установі. Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом (абз.1 ч.3 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з приписами ч.6 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Арбітражний керуючий може бути, зокрема, відсторонений господарським судом від виконання повноважень за клопотанням учасника провадження у справі у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого (ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства).

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та призначення іншого арбітражного керуючого (абз.13 ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п.4 ч.8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Матеріалами справи підтверджується факт невиконання ліквідатором - арбітражним керуючим Пархоменко Т.В. покладених на неї обов`язків.

Так, протягом двох років здійснення ліквідаційної процедури ліквідатор: не закрила банківські рахунки Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт"; не відкрила єдиний ліквідаційний рахунок боржника; не здійснила аналіз руху коштів на рахунках боржника з метою виявлення дебіторської заборгованості банкрута; не провела аналіз правочинів банкрута за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення фраудаторних правочинів; не провела оцінки початкової вартості майна банкрута; не здійснила заходів щодо продажу майна банкрута для задоволення вимог кредиторів; не вживала заходів, передбачених чинним законодавством для встановлення причин нестачі майна, виявленої попереднім арбітражним керуючим у лютому 2020 року; не вживала заходів про притягнення винних осіб до майнової та іншої відповідальності; не аналізувала питання щодо підстав притягнення органів управління боржника до солідарної відповідальності у відповідності до ч.6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Така бездіяльність ліквідатора протягом тривалого періоду - понад два роки порушує права кредиторів, що мають правомірні очікування на задоволення своїх грошових вимог у процедурі ліквідації боржника, та є підставою для відсторонення арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. від виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт".

Господарський суд вважає, що вжиття ліквідатором формальних, нерезультативних заходів в ході проведення ліквідаційної процедури, схвалення її дій комітетом кредиторів, не спростовують того, що ліквідаційна процедура боржника по суті фактично з 20.06.2024 не здійснювалась.

До матеріалів справи долучено протокол засідання комітету кредиторів №01/07 від 01.07.2026 року у справі №904/5874/19 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" на якому були прийняті наступні рішення:

- відсторонити арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/5874/19 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", у зв`язку із наявністю підстав для її відсторонення, встановлених ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2026;

- погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Пономарьова Владислава Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2180 від 09.10.2025; 49000, м.Дніпро, пл.Героїв Майдану, буд.1, каб.202) для призначення ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт";

- зобов`язано кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" подати до Господарського суду Дніпропетровської області протокол засідання комітету кредиторів №01/07 від 01.07.2026 року з додатками та заяву про згоду на участь у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" арбітражного керуючого Пономарьова Владислава Дмитровича.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов до висновку про відсторонення арбітражного керуючого Пархоменко Тетяни Вікторівни (свідоцтво № 387 від 28.02.2013 року) від виконання повноважень ліквідатора в межах справи №904/5874/19.

У зв`язку із вирішенням питання про відсторонення арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі, необхідним є визначення нової кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №904/5874/19.

Відповідно до частин 1, 2 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Отже системний аналіз приписів абз. 2 частини 1 статті 28 КУзПБ дозволяє дійти до висновку, що у разі відсторонення розпорядника майна, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, наступний арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі про банкрутство призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів без застосування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суд зазначає, що 22.06.2026 господарським судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь; ідентифікаційний номер юридичної особи 31004437).

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, який діє на підставі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1724 від 20.03.2015) (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Надрічна, 68, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 24.06.2026 запропоновано арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу, свідоцтво №1724 від 20.03.2015 подати до Господарського суду Дніпропетровської області заяву про участь у справі №904/5874/19 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь; ідентифікаційний номер юридичної особи 31004437) протягом трьох днів з дня отримання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2026 у справі №904/5874/19.

Станом на 06.07.2026 згода арбітражного керуючого Глеваського В.В. на участь у справі №904/5874/19 відсутня.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що рішенням зборів комітету кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" від 01.07.2026 погоджено призначення арбітражного керуючого Пономарьова Владислава Дмитровича, свідоцтво №2180 від 09.10.2025 ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт".

Згідно з ч.3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражним керуючим Пономарьовим В.Д., кандидатура якого запропонована зборами комітету кредиторів, подано до суду заяву про згоду на участь у справі.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Пономарьова В.Д., суд встановив, що в своїй заяві арбітражний керуючий повідомив, зокрема, про те, що він:

1) не є заінтересованою особою у цій справі;

2) не здійснював раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) йому не було відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених КУПБ;

4) не має реального чи потенційного конфлікту інтересів;

5) щодо нього не відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

6) не має підстав, визначених статтею 26 КУПБ.

Перевіривши кандидатуру арбітражного керуючого Пономарьова В.Д. на відповідність вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність кандидатури вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам. Доказів, які у розумінні статі 28 Кодексу можуть розглядатися в якості правових підстав вважати Пономарьова В.Д. заінтересованою особою відносно боржника чи його кредиторів, матеріали справи не містять.

За висновком суду кандидатура арбітражного керуючого Пономарьова В.Д. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи той факт, що приписами ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства віднесено до компетенції комітету кредиторів звернення до господарського суду з клопотанням про призначення іншого арбітражного керуючого, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначити ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" арбітражного керуючого Пономарьова Владислава Дмитровича, свідоцтво №2180 від 09.10.2025.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на шість місяців, зобов`язавши ліквідатора Пономарьова В.Д. щомісячно подавати комітету кредиторів та господарському суду звіти про свою діяльність, прискорити проведення заходів ліквідаційної процедури, у строк до 06.08.2026 надати для долучення до матеріалів справи інвентаризаційні відомості щодо майна боржника, дані про аналіз руху грошових коштів на рахунках боржника та аналіз правочинів боржника за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; здійснити аналіз щодо наявності підстав для застосування солідарної відповідальності колишніх керівників, органу управління боржника.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відсторонити арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво № 387 від 28.02.2013 року; місцезнаходження контори: 49000, м.Дніпро, бульвар Кельнський, 2, офіс 610, кімната 6) від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/5874/19 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь; ідентифікаційний номер юридичної особи 31004437).

2. Призначити арбітражного керуючого Пономарьова Владислава Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2180 від 09.10.2025; 49000, м.Дніпро, пл.Героїв Майдану, буд.1, каб.202, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) ліквідатором у справі №904/5874/19 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь; ідентифікаційний номер юридичної особи 31004437).

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну, свідоцтво № 387 від 28.02.2013 року передати ліквідатору Пономарьову Владиславу Дмитровичу, свідоцтво №2180 від 09.10.2025 протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали бухгалтерську та всю іншу документацію Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь; ідентифікаційний номер юридичної особи 31004437), печатки, штампи, матеріальні та всі інші цінності.

4. Продовжити строк повноважень ліквідатора Пономарьова Владислава Дмитровича, свідоцтво №2180 від 09.10.2025 у справі №904/5874/19 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь; ідентифікаційний номер юридичної особи 31004437) - до 06.01.2027 року.

5. Зобов`язати ліквідатора Пономарьова В.Д. щомісячно подавати комітету кредиторів та господарському суду звіти про свою діяльність, прискорити проведення заходів ліквідаційної процедури, у строк до 06.08.2026 надати для долучення до матеріалів справи інвентаризаційні відомості щодо майна боржника, дані про аналіз руху грошових коштів на рахунках боржника та аналіз правочинів боржника за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; здійснити аналіз щодо наявності підстав для застосування солідарної відповідальності колишніх керівників, органу управління боржника.

Ухвала набирає законної сили 06.07.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 08.07.2026.

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 138033126 ?

Документ № 138033126 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138033126 ?

Дата ухвалення - 06.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138033126 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138033126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138033126, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 138033126, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138033126 відноситься до справи № 904/5874/19

Це рішення відноситься до справи № 904/5874/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138033125
Наступний документ : 138033127