Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
щодо залишення позовної заяви без руху
Справа №348/1931/26
Провадження № 2/348/1769/26
07 липня 2026 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., за результатами розгляду матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів,
встановила:
06.07..2026 ОСОБА_1 пред`явив позов до АТ КБ «Приват Банк» про стягнення грошових коштів.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору, хоча відповідно до переліку додатків такий документ зазначений. Тому позивачу слід долучити до матеріалів справи квитанцію про оплату судового збору у розмірі 1331,20 гривень.
Водночас, позивачу слід роз`яснити, що відповідно до ст.444 ЦПК України визначено право сторони подати заяву про поворот виконання рішення, яка не оплачується судовим збором і підлягає розгляду у 20-денний строк з дня її надходження.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У переліку документів, які долучені до позовної заяви, позивач зазначив "дві копії заяви б/н від 08.01.2011". Однак зазначений документ не було долучено. Тому позивачу слід долучити дві копії такої заяви до позову.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням вищевикладеного вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
постановила:
позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Якщо у зазначений в даній ухвалі строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, то позовна заява буде вважатись неподаною і на підставі ухвали суду буде повернена позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Матолич В.В.
Судове рішення № 138032993, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1931/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: