Рішення № 138032942, 08.07.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/1707/23

Провадження № 2-о/345/64/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2026 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гапоненка Р.В., присяжних Венгер О.І., Форович М.В.

з участю секретаря судового засідання Баран В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 в інтересах якої діє представник, адвокат Яковишин Зіновій Васильович про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищенаведеним клопотанням. Клопотання мотивує тим, що його сестра, ОСОБА_2 , є особою з інвалідністю, довічно непрацездатна, з діагнозом «розумова відсталість важкого ступеня», що підтверджується витягом із акту огляду МСЕК. На підставі наведеного, заявник просить продовжити строк дії рішення Калуського міськрайонного суду від 13.12.2023 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 на два роки.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.02.2026 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.06.2026 провадження у справі поновлено.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про визнання ОСОБА_3 недієздатною та про встановлення над нею опіки підтримує, просить суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, за матеріалами справи. Заперечення щодо поданої заяви відсутні.

Представник виконавчого комітету Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області подав до суду заяву, в якій проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області у справі №345/1707/23 не заперечує. Розгляд справи просить здійснювати без участі представників виконавчого комітету Новицької сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

За змістом ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Як видно з Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 16.12.2025, ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 . Разом з ним проживає його сестра, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за станом психічного здоров`я потребує стороннього догляду.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства; їй встановлено діагноз: важка розумова відсталість з епісиндромом. ОСОБА_3 нездатна до самообслуговування. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

ОСОБА_3 знаходиться на «Д» обліку у психіатра.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №234 від 11.06.2026, ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F72. Зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За таких обставин, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 страждає хронічним психічним розладом, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому наявні всі правові підстави для визнання її недієздатною.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.12.2023 визнанонедієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Таким чином, враховуючи, що строк дії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.12.2023 на сьогоднішній день закінчився, однак ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, існує необхідність у продовженні строку дії вказаного рішення, про що заявник звернувся з відповідним клопотанням у встановлені строки.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч.ч. 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що строк дії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.12.2023 на сьогоднішній день закінчився, однак ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, беручи до уваги, що клопотання подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України, суд приходить до висновку, що наявні підстави для продовження строку дії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.12.2023 про визнання недієздатною ОСОБА_2 строком на два роки.

Водночас, відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Оскільки наявні підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_2 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки доказів того, що останній звільнявся від виконання повноважень опікуна, матеріали справи не містять.

На підставі викладеного, ст. 39 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, керуючись ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотанням задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.12.2023 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий:

Присяжні:Венгер О.І.

Форович М.В.