Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 194/1465/25
Номер провадження № 2-во/194/36/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Корягіна В.О.,
за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про виправлення описки у судовому рішення та виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» Гриценко В.В., звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішення та виконавчому листі.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» Гриценко В.В. в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву в якій просить заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про виправлення описки у судовому рішення та виконавчому листі залишити без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, оскільки заяву про залишення заяви про виправлення описки у судовому рішення та виконавчому листі без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, вона не суперечить чинному законодавству, та не порушує права відповідача, суд вважає за можливе її задовольнити.
Керуючись ст. ст. 19, 200, 257, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про виправлення описки у судовому рішення та виконавчому листі - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 07 липня 2026 року.
Головуючий суддя В.О. Корягін
Судове рішення № 138032743, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/1465/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: