Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/861/26
Провадження № 1-кп/192/205/26
Ухвала
08 липня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, кримінальне провадження №12025041420000001, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2025 року, відносно ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Вербівське, Синельниківського (колишнього Васильківського) району, Дніпропетровської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 204 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про заміну захисника, оскільки вона уклала договір про надання юридичних послуг від 26 травня 2026 року з адвокатом ОСОБА_6 і тому просить замінити захисника ОСОБА_5 на захисника ОСОБА_6 .
Захисник ОСОБА_5 прокурор проти заміни захисника не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню з таких підстав.
Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Статтею 54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Оскільки обвинувачена бажає мати захисника, для цього уклала договір від 26 травня 2026 року з адвокатом ОСОБА_6 , тому раніше залучений захисник ОСОБА_5 підлягає заміні на обраного обвинуваченою захисника ОСОБА_6 (а. с. 78).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 54 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченої про заміну захисника задовольнити.
Замінити захисника ОСОБА_5 на захисника ОСОБА_6 для здійснення захисту обвинуваченої по кримінальному провадженню №12025041420000001, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2025 року, відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 204 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138032728, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/861/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: