Ухвала суду № 138032700, 08.07.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4398/26

Провадження № 2-с/206/59/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2026 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Малихіна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Самарського районного суду міста Дніпра від 01.07.2026 року по справі №206/4398/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2026 року Самарським районним судом міста Дніпра було видано судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01.06.2023 по 30.11.2025, станом на 30.04.2026 року у розмірі 7438,60 грн. (сім тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 60 коп. та в рівних частках судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 266,24 грн., тобто по 133 грн. 12 коп. з кожного.

06 липня 2026 року боржник ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду міста Дніпра із заявою про скасування судового наказу Самарського районного суду міста Дніпра від 01.07.2026 року по справі №206/4398/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Заява обґрунтована тим, що вона не погоджується із вимогами стягувача, оскільки будь-яка заборгованість перед ТОВ «Екологія-Д» у неї відсутня. Між нею та ТОВ «ЕКОЛОГІЯ-Д» існує спір щодо права що виключає можливість розгляду справи в наказному провадженні.

Суд дослідивши подані матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, керуючись положеннями ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд приходить до висновку, що судовий наказ скасуванню, оскільки боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, а отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Самарського районного суду міста Дніпра від 01.07.2026 року по справі №206/4398/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 01.07.2026 року Самарським районним судом міста Дніпра по справі №206/4398/26 (2-н/206/1458/26) про солідарне стягнення суми із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01.06.2023 по 30.11.2025, станом на 30.04.2026 року у розмірі 7438, 60 грн. (сім тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 60 коп. та в рівних частках судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 266,24 грн., тобто по 133 грн. 12 коп. з кожного.

Роз`яснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Малихіна