Ухвала суду № 138032538, 08.07.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.07.2026
Номер справи
185/1089/21
Номер документу
138032538
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/1089/21

Провадження № 6/185/1108/26

У Х В А Л А

08 липня 2026 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заміну стягувачів у виконавчих документах та провадженнях у справі №185/1089/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» в якій просить: заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити, у виконавчих документах та виконавчих провадженнях з виконання рішення у справі №185/1089/21 здійснити заміну сторони стягувача, з ТОВ « ФК «ЕСАЙМЕНТ» на його правонаступника ТОВ «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ».

З поданої заяви неможливо чітко встановити предмет заяви, оскільки заявник одночасно просить замінити сторону у виконавчому провадження, але не зазначає у якому саме виконавчому провадженні (номер виконавчого провадження, його сторони, документ на підставі якого відкрито виконавче провадження); не зазначає у яких саме виконавчих документах слід замінити стягувача та у яких саме виконавчих провадженнях.

Заміна сторони у відкритому виконавчому провадженні та заміна сторони справи її правонаступником у разі відсутності відкритого виконавчого провадження це різні процесуальні дії, а заміна стягувача у виконавчому документі взагалі не передбачена ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме надати уточнену заяву з конкретизованими вимогами.

Керуючись ст. 10, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Залишити без руху заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заміну стягувачів у виконавчих документах та провадженнях у справі №185/1089/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський

Часті запитання

Який тип судового документу № 138032538 ?

Документ № 138032538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138032538 ?

Дата ухвалення - 08.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138032538 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138032538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138032538, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 138032538, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138032538 відноситься до справи № 185/1089/21

Це рішення відноситься до справи № 185/1089/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138032537
Наступний документ : 138032540