Ухвала суду № 138032500, 07.07.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5424/25

Провадження № 6/185/928/26

У Х В А Л А

07 липня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Гоцій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою, в якій просить суд виправити описку допущену в виконавчому листі, виданого 13.05.2026 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області по справі № 191/5424/25, правильно зазначивши місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2026 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено.

Заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 191/5424/25 набрало законної сили.

13 травня 2026 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання рішення суду стягувачу видано виконавчий лист у справі №191/5424/25 на судовий збір та на загальну суму заборгованості за кредитними договорами.

При оформленні виконавчого листа допущено помилку, а саме неправильно зазначено місце реєстрації боржника ОСОБА_1 , а саме вказано « АДРЕСА_2 », вірною є адреса « АДРЕСА_2 », згідно матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому листі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 432, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» виправлення описки виконавчому листі задовольнити.

Вважати вірним у виконавчому листі, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 13 травня 2026 року у справі № 191/5424/25 адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Cуддя: В. О. Головін