Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №203/6132/26
Провадження №2/0203/2943/2026
УХВАЛА
17 червня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Католікян Михайло Олександрович, вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до КПНЗ «Дніпропетровський обласний центр науково-технічної творчості та інформаційних технологій» про визнання прогулу вимушеним, зарахування стажу, відшкодування шкоди,
у с т а н о в и в:
1. 3 червня 2026 року позивачка поштовим зв`язком звернулася до суду з позовом до КПНЗ «Дніпропетровський обласний центр науково-технічної творчості та інформаційних технологій» про визнання прогулу вимушеним, зарахування стажу, відшкодування шкоди (а.с.а.с. 1, 12).
2. Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що подану заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.
3. Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
4. Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
5. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
6. Згідно з частинами 3, 4 статті 177 ЦПК у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
7. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
8. Аналіз змісту поданої заяви свідчить про те, що позивачка не дотрималася приведених вище норм, а саме:
- заявлений позов викладений у рукописний вкрай незрозумілий спосіб, що унеможливлює його сприйняття;
- позовна заява не містить чіткого та зрозумілого обґрунтування заявлених вимог, обставин, якими позивачка обґрунтовує ці вимоги, посилання на дії відповідача (або його бездіяльність), які, на думку позивачки, порушили її права, а також на відповідні нормативно-правові акти, вимоги яких було порушено;
- позовна заява містить неправильне найменування відповідача, а також відомості про наявність або відсутність у сторін електронних кабінетів у системі «Електронний суд»;
- позовна заява не містить підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- до позову не додано платіжного документа на підтвердження сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн (клопотання про звільнення від сплати судового збору виконане у вкрай нерозбірливому вигляді).
9. За правилами, встановленими частинами 1 3 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
10. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків, а саме:
- подання позовної заяви у новій редакції у друкованому вигляді із зазначенням обґрунтування заявлених вимог, обставин, якими позивачка обґрунтовує ці вимоги, посиланням на дії відповідача (або його бездіяльність), які, на думку позивачки, порушили її права, а також на відповідні нормативно-правові акти, вимоги яких було порушено, правильного найменування відповідача (комунальний заклад позашкільної освіти «Дніпропетровський обласний центр науково-технічної творчості на інформаційних технологій учнівської молоді» Дніпропетровської обласної ради), відомостей про наявність або відсутність у сторін електронних кабінетів у системі «Електронний суд», підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- сплати судового збору у сумі 2 662,40 грн (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на такий рахунок: отримувач коштів Головне управління казначейства у Центральному районі м. Дніпра/Центральний район/22030101; код отримувача 37988155; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA418999980313171206000004631; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір за заявою ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд міста Дніпра (або подання клопотання про звільнення від сплати судового збору у друкованому вигляді).
11. Керуючись статтями 175, 177, 185, 257 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Позов ОСОБА_1 до КПНЗ «Дніпропетровський обласний центр науково-технічної творчості та інформаційних технологій» про визнання прогулу вимушеним, зарахування стажу, відшкодування шкоди залишити без руху та запропонувати позивачці у строк, який не перевищує десяти днів від дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню у порядку статті 185 ЦПК.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 138032172, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/6132/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: