Ухвала суду № 138032145, 25.05.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7512/25

Провадження № 2/0203/528/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра в залі суду в місті Дніпрі у складі:

головуючого судді - Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кочевської В.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про зобов`язання надати висновок в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Ухвалою суду від 10.11.2025 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

До початку чергового підготовчого засідання 18.03.2026 року засобами електронного зв`язку представник позивача подав до суду письмове клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування надати висновок, в якому просить суд:

- зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52030, Україна, Дніпровський район, Дніпропетровська область, селище Обухівка, вулиця Центральна, будинок №35, засоби зв`язку: +38(067)577-15-25; електронна пошта: mail@osr.dp.ua) розглянути питання щодо способів участі позивача у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, та надати до суду відповідний висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування в межах справи №203/7512/25.

В обґрунтування вимог клопотання представник позивача зазначив, що на виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України органом опіки та піклування не було надано висновку про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування. Тому представник позивача звернувся до суду із клопотанням про зобов`язання органу опіки та піклування надати висновок.

У чергове підготовче засідання 25.05.2026 року учасники справи не з`явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Представник позивача подав до суду письмову заяву про проведення судового засідання 25.05.2026 року без його участі та просив суд розглянути його клопотання, а інші учасники справи не повідомили суд про причини неприбуття у судове засідання.

Суд, на підставі положень ст. ст. 128, 211, 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув клопотання представника позивача про витребування доказів за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства України, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 11.04.2024 року серії НОМЕР_1 (повторно).

Предметом позову в цивільній справі №203/7512/25 є усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення способу, місця та часу спілкування з сином.

Суд зазначає, що відповідно до частин 1, 2 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 56 Цивільного кодексу України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 11 Закону України «Про місцеве самоврядування», виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад є підконтрольними і підзвітними відповідним радам, а з питань здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади - також підконтрольними відповідним органам виконавчої влади.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до положень ст. 19 Сімейного кодексу України (далі - СК України), у випадках, передбачених цим Кодексом, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування.

Рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання, якщо протягом десяти днів від часу його винесення заінтересована особа не звернулася за захистом своїх прав або інтересів до суду, крім випадку, передбаченого частиною другою статті 170 цього Кодексу.

Звернення за захистом до органу опіки та піклування не позбавляє особу права на звернення до суду.

У разі звернення з позовом до суду орган опіки та піклування припиняє розгляд поданої йому заяви.

При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

За заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 158 СК України).

Аналіз викладених вище норм вказує, що при розгляді судом спорів, в тому числі щодо визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, орган опіки та піклування подає письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, думки дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити у повному обсязі клопотання представника позивача та зобов`язати орган опіки та піклування надати письмовий висновок щодо розв`язання спору в цивільній справі №203/7512/25.

Керуючись ст. ст. 182, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про зобов`язання надати висновок в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною - задовольнити повністю.

Зобов`язати орган опіки та піклування - Службу у справах дітей виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52030, Україна, Дніпровський район, Дніпропетровська область, селище Обухівка, вулиця Центральна, будинок №35, засоби зв`язку: +38(067)577-15-25; електронна пошта: mail@osr.dp.ua) надати Центральному районному суду міста Дніпра письмовий висновок щодо розв`язання спору в цивільній справі №203/7512/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, а саме: щодо доцільності (недоцільності) визначення способів, місця та часу у вихованні та спілкуванні матері дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з малолітнім сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва