Постанова № 13803204, 11.02.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-235/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 лютого 2011 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що поступили з Республіканської роти ДПС при УДАІ, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чирчик, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2011 року о 09-20 год. ОСОБА_2 на 38 км. а/д Сімферополь Севастополь керував транспортним засобом Мазда-3 д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук). Від медичного огляду на стан спяніння, проходження огляду на місці за допомогою приладу «Алкотестер № 6810». А також від підпису у протоколі про адміністративне правопорушення та дачі пояснень відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_2 8 лютого 2011 року зявився та пояснив, що його зупинили працівники ДАІ та запропонували пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння в м. Сімферополь, на що він відмовився тому, що в а/м не було бензину та грошей для заправки а/м. Він запропонував пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння у м. Бахчисарай, на що працівники ДАІ відмовили йому. Просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами тому, що він єдитни годувальник у сім'ї. Надав суду позив тину характеристику з місця проживання, довідку про сімейний стан, копію свідоцтва про смерть.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 17 січня 2011 року (а.с.1);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 17 січня 2011 року, в яких свідки зазначили, що в їх присутності водії ОСОБА_2 підтвердив те, що він керував т/з Мазда-3. Зі слів водія, вчора він випив пива. На медичний огляд та огляд на місці за допомогою приладу відмовився. Крім того, він відмовився від підпису у протоколі про адміністративне правопорушення та дачі пояснень (а.с.2,3).

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує, що дане правопорушення є грубим порушенням правил дорожнього руху України, суспільно небезпечним, а також суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 37, 130 ч.1, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3000 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 33114336700049 Банк одержувача управління Державного казначейства України у Бахчисарайському районі, одержувач м. Бахчисарай, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЕГРПОУ 34741000, МФО - 824026.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя