Ухвала суду № 138031640, 07.07.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 209/3495/26

№ 2/207/2897/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

07 липня 2026 року м. Кам`янське

Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сакун Віталія Анатолійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Добробут» Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Миколаївська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південного районного суду міста Кам`янського знаходиться вищезазначена справа.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Сакуном Віталієм Анатолійовичем подано до суду клопотання, в якому просить витребувати:

1. Від Комунального підприємства «Добробут» Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області:

- контракт директора КП «Добробут», укладений із ОСОБА_1 ;

- особову справу ОСОБА_1 ;

- накази та розпорядження щодо прийняття на роботу та звільнення;

- табелі обліку робочого часу;

- штатні розписи за період роботи позивача;

- довідку про посадовий оклад директора;

- довідку про всі нарахування заробітної плати;

- довідку про фактичні виплати заробітної плати;

- розрахункові листки;

- довідку про кількість невикористаних днів відпустки;

- документи про нарахування та виплату матеріальної допомоги;

- документи про преміювання;

- повний розрахунок сум, належних позивачу при звільненні.

2. Від Миколаївської сільської ради:

- розпорядження №57-к від 31.05.2024;

- документи щодо ознайомлення позивача із зазначеним розпорядженням;

- контракт директора КП «Добробут»;

- документи щодо погодження умов оплати праці директора;

- документи щодо проведення або непроведення остаточного розрахунку;

- матеріали розгляду заяви позивача від 18.06.2024;

- документи щодо розгляду адвокатського запиту;

- відомості про нарахування та виплату позивачу будь-яких виплат при звільненні.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що для об`єктивного вирішення справи по суті необхідно витребувати достовірні докази, про які просить представник позивача.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у представника позивача виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 79, 84, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сакун Віталія Анатолійовича про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Комунального підприємства «Добробут» Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області надати суду наступні документи:

- контракт директора КП «Добробут», укладений із ОСОБА_1 ;

- особову справу ОСОБА_1 ;

- накази та розпорядження щодо прийняття на роботу та звільнення;

- табелі обліку робочого часу;

- штатні розписи за період роботи позивача;

- довідку про посадовий оклад директора;

- довідку про всі нарахування заробітної плати;

- довідку про фактичні виплати заробітної плати;

- розрахункові листки;

- довідку про кількість невикористаних днів відпустки;

- документи про нарахування та виплату матеріальної допомоги;

- документи про преміювання;

- повний розрахунок сум, належних позивачу при звільненні.

Зобов`язати Миколаївську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області надати суду наступні документи:

- розпорядження №57-к від 31.05.2024;

- документи щодо ознайомлення позивача із зазначеним розпорядженням;

- контракт директора КП «Добробут»;

- документи щодо погодження умов оплати праці директора;

- документи щодо проведення або непроведення остаточного розрахунку;

- матеріали розгляду заяви позивача від 18.06.2024;

- документи щодо розгляду адвокатського запиту;

- відомості про нарахування та виплату позивачу будь-яких виплат при звільненні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Юрченко