Єдиний державний реєстр судових рішень Номер справи 171/1450/26
Номер провадження 2-с/171/11/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.26 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Шкарлат Яна Юріївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
09.06.2026 року Апостолівського районного суду Дніпропетровської області видано судовий наказ, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал», місцезнаходження: 53860, Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Зеленодольськ, вул. Садова, 2, р/р НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 32626811, заборгованість за фактично надані комунальні послуги у розмірі 28247,21 грн., у тому числі: за послуги управління багатоповерховим будинком 5951,71 грн, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій 763,90 грн, централізованого постачання холодної води та відведення 17447,60 грн. та вивезення побутових відходів 4074,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал», місцезнаходження: 53860, Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Зеленодольськ, вул. Садова, 2, р/р НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 32626811, витрати по сплаті судового збору в розмірі 332,80 грн.
03.07.2026 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими та такими, що не відповідають фактичним обставинам. Крім того, зазначає, що між сторонами існує спір про право щодо розміру нарахованої заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 25.06.2026 року, відповідно до корінця рекомендованого повідомлення з Укрпошти про вручення особисто під підпис ОСОБА_1 .
Згідно із частиною третьою ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За приписами ч.2 ст. 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №171/1450/26 (2-н/171/192/26) від 09.06.2026 року, виданий Апостолівським районним судом Дніпропетровської області, за заявою Комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованість за фактично надані комунальні послуги у розмірі 28247,21 грн., у тому числі: за послуги управління багатоповерховим будинком 5951,71 грн, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій 763,90 грн, централізованого постачання холодної води та відведення 17447,60 грн. та вивезення побутових відходів 4074,00 грн. та грошові кошти з оплати судового збору у розмірі 332,80 гривень - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Ю.Шкарлат
Судове рішення № 138031561, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/1450/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: