Ухвала суду № 138031307, 07.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.07.2026м. ДніпроСправа № 904/3256/26Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Губи К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» м. Київ

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріндайм» м. Дніпро

2. ОСОБА_1 с. Рожнів Косівського району Івано-Франківської області

про солідарне стягнення суми боргу зі сплати кредиту у розмірі 316666грн65коп, суми боргу зі сплати процентів у розмірі 59400грн52коп

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: Жарський І.Р. - діє на підставі довіреності №14795-К-О від 25.09.2024, адвокат;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріндайм» та ОСОБА_1 з позовом про солідарне стягнення суми боргу зі сплати кредиту у розмірі 316666грн65коп, суми боргу зі сплати процентів у розмірі 59400грн52коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на невиконання відповідачами зобов`язань зі сплати кредиту та процентів відповідно до кредитного договору від 11.03.2025 №43824925-КД-2 та договору поруки від 11.03.2025 №43824925-ДП-2/1.

Позивач вказав, що між Акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кристал Карпат 2020» (позичальник) був укладений кредитний договір від 11.03.2025 №43824925-КД-2. Фактичне підписання кредитного договору від 11.03.2025 №43824925-КД-2 шляхом накладення кваліфікованих електронних підписів (КЕП) відбулось 11.03.2025.

Позивач послався на банківську виписку та вказав про надання позичальнику кредитних коштів на суму 400000грн.

Позивач повідомив, що у подальшому відбулась зміна найменування позичальника з Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал Карпат 2020» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Гріндайм». Ідентифікаційний код юридичної особи залишився незмінним.

Позивач вказав про укладення між Акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_1 (поручитель) договору поруки від 11.03.2025 №43824925-ДП-2/1. За цим договором поруки поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно з позичальником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.

Позивач зазначив, що відповідач порушив свої зобов`язання за кредитним договором, здійснив не цільове використання коштів та припинив здійснювати щомісячні платежі, які передбачені Графіком платежів. Направлена на адресу позичальника та поручителів повідомлення-вимога від 27.04.2026 №50311INWWS02J про погашення простроченої заборгованості у термін до 27.05.2026 залишена без реагування.

За розрахунками позивача станом на 29.05.2026 загальна сума заборгованості за договором становила 376067грн17коп. та складалась з - суми боргу зі сплати кредиту у розмірі 316666грн65коп; суми боргу зі сплати процентів у розмірі 59400грн52коп.

Позивач просив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позивач заявив клопотання про забезпечення участі представника Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" Жарського І.Р. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 24.06.2026 о 10:00год. та задовольнив заяву представника позивача від 02.06.2026 про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовчому засіданні від 24.06.2026 представник позивача озвучив зміст позовних вимог. Відповідачі явку своїх представників не забезпечили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2026 суд відклав підготовче засідання до 07.07.2026 о 10:00год.

У підготовчому засіданні 07.07.2026 представник позивача зазначив, що надав весь пакет документів на підтвердження заявлених позовних вимог. Відповідачі явку своїх представників не забезпечили.

В ході підготовчого засідання від 07.07.2026 суд дійшов висновку, що наразі виконано всі завдання підготовчого провадження та відсутні підстави для подальшого проведення підготовчого засідання, у зв`язку з чим підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись нормами статей 42, 46, 120, 121, 183-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 22.07.2026 о 10:00год.

Повідомити учасників, що судове засідання відбудеться 22.07.2026 о 10:00год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-107 (І поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Забезпечити участь представника позивача адвоката Жарського І.Р. у судовому засіданні 22.07.2026 о 10:00год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили 07.07.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 07.07.2026.

Суддя Р.Г. Новікова