Ухвала суду № 138031271, 07.07.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

07 липня 2026 року Справа № 903/952/22 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали скарги ліквідатора ЗАТ «Волинь-Лада» Григор`єва В.В. на дії та бездіяльність заступника начальника Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) Наумчук Ольги Володимирівни, зобов`язання вчинити дії

у справі №903/952/22

за заявою ОСОБА_1

до боржника: Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада"

про банкрутство,

установив:

23.06.2026 через систему «Електронний суд» надійшла скарга ліквідатора ЗАТ «Волинь-Лада» Григор`єва В.В. на дії та бездіяльність заступника начальника Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Наумчук Ольги Володимирівни у якій просить суд:

- визнати незаконними дії та бездіяльність заступника начальника Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Наумчук Ольги Володимирівни щодо закриття виконавчого провадження №77073966 та не надання відповіді на запит арбітражного керуючого;

- зобов`язати заступника начальника Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Наумчук Ольгу Володимирівну поновити здійснення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №77073966.

В обґрунтування скарги зазначає, що 03.04.2026 до Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) був надісланий запит арбітражного керуючого, в якому просив повідомити причини та підстави для закриття виконавчого провадження №77073966 із наданням відповідних документів.

24.04.2026 арбітражним керуючим отримано відповідь в якій вказано, що ВП було закрите на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» (фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом) у зв`язку із тим, що частину майна було передано згідно акту вилучення та передачі майна стягувачу від 24.07.2025, а в акті зазначено, що майно під пунктами 8, 9, 10, 11, 12 перебуває в приміщенні за адресою м. Луцьк, вул. Кільцева, 1, вмонтоване в лінію діагностики.

30.04.2026 до Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) був надісланий запит арбітражного керуючого, в якому просив поновити виконавче провадження №77073966 та вчинити всі передбачені Законом заходи з виконання виконавчого документу, адже завершення виконавчого провадження без реального виконання виконавчого листа є недопустимим. Проте, як зазначає арбітражний керуючий, Маневицьким відділом державної виконавчої служби у Камінь Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) всупереч положень ст. 12-1 КУзПБ відповіді на вказаний запит не надано.

На думку скаржника, такі дії заступника начальника Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Наумчук Ольги Володимирівни щодо закриття виконавчого провадження та подальша бездіяльність Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо ненадання належної реакції на запити арбітражного керуючого та не поновлення вчинення виконавчих дій порушують права стягувача ЗАТ «Волинь-Лада» та всіх кредиторів у справі, оскільки перешкоджають належному виконанню судового рішення (ухвали) від 10.06.2024 в справі №903/952/22 та як наслідок продажу майна банкрута, та задоволенню вимог кредиторів.

Крім того, просить в порядку підготовки до розгляду скарги витребувати в Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) матеріали виконавчого провадження №77073966.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначено складу суду від 23.06.2026 скаргу розподілено судді Вороняку А.С.

Відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу Діловодство спеціалізованого суду суддя Вороняк А.С. в період з 22.06.2026 по 05.07.2026 перебував у відпустці.

За змістом ст. 339-1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 6 ст. 340 ГПК України встановлено про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду.

Дослідивши матеріали скарги ліквідатора ЗАТ «Волинь-Лада» Григор`єва В.В., господарським судом встановлено, що остання відповідає вимогам, встановленим ст. 340 ГПК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 342 ГПК України скарга на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд призначає до розгляду у засіданні суду ліквідатора ЗАТ «Волинь-Лада» Григор`єва В.В. на дії та бездіяльність заступника начальника Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) Наумчук Ольги Володимирівни.

Крім того, як зазначено вище, ліквідатор просить в порядку підготовки до розгляду скарги витребувати в Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) матеріали виконавчого провадження №77073966.

Частинами 1-2, 4 статті 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що запитувані ліквідатором документи та інформація безпосередньо стосуються предмету скарги (виконавчого провадження №77073966), з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення скарги, суд задовольняє клопотання ліквідатора про витребування доказів.

При цьому, господарський суд звертає увагу Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на вимоги частин 7, 8 статті 81 ГПК України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 81, 339-1, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

постановив:

1. Прийняти та призначити до розгляду скаргу ліквідатора ЗАТ «Волинь-Лада» Григор`єва В.В. на дії та бездіяльність заступника начальника Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) Наумчук Ольги Володимирівни.

2. Розгляд скарги відбудеться 20 липня 2026 року об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 208.

3. Скаргу розглядати у межах справи №903/952/22 за заявою ОСОБА_1 до боржника Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада" про банкрутство.

4. Запропонувати заступнику начальника Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) Наумчук Ользі Володимирівні подати відзив на скаргу ліквідатора банкрута на дії/бездіяльність у строк до 15.07.2026, докази надіслання іншим учасникам справи (виконавчого провадження).

5. Клопотання ліквідатора ЗАТ «Волинь-Лада» про витребування доказів задовольнити.

6. Зобов`язати Маневицький відділ державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у строк до 15.07.2026 подати суду копії матеріалів виконавчого провадження №77073966.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Ухвала суду підписана 07.07.2026

Суддя А. С. Вороняк