Ухвала суду № 138031265, 07.07.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

07 липня 2026 року Справа № 903/516/26 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1

до відповідача за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго»

про визнання недійсним рішення

у справі № 903/516/26

за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго»

до відповідача за первісним позовом: ОСОБА_1

про стягнення 1324646,15 грн,

установив:

28.05.2026 до Господарського суду Волинської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення 1324646,15 грн вартості необлікованої електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач вчинив порушення п.п.7 п.8.4.2 глави 8.4 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, відповідно облік електричної енергії, яка була спожита не здійснювався, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача суму вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 02.06.2026 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення 1324646,15 грн залишено без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подати письмову заяву із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; подати документ, що підтверджує наявність такого рахунку; подати письмову заяву у якій уточнити прохальну частину позовної заяву у відповідності до статусу відповідача на час подання позовної заяви та змісту позовної заяви (у вступній та мотивувальній частині без статусу фізичної особи-підприємця).

10.06.2026 через систему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» надійшла заява у якій на виконання ухвали суду від 02.06.2026 зазначає, що спірні правовідносини також виникли з договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 534-0111000 від 01.01.2019, укладеного відповідачем як фізичною особою - підприємцем. Акт про порушення № 002112 від 09.10.2025 був складений ПрАТ «Волиньобленерго» у межах зазначених договірних правовідносин. Таким чином, між ПрАТ «Волиньобленерго» та ОСОБА_1 виникли господарські правовідносини, з яких випливає заявлена вимога про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Сам факт припинення відповідачем підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця після укладення договору не змінює господарського характеру спірних правовідносин та не є підставою для віднесення цього спору до юрисдикції іншого суду. З огляду на припинення відповідачем підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, на виконання ухвали суду ПрАТ «Волиньобленерго» уточнює прохальну частину позовної заяви та просить вважати її викладеною у такій редакції: «Стягнути з фізичної особи Шведа Анатолія Ілліча на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» (код ЄДРПОУ 00131512) вартість необлікованої електричної енергії у сумі 1 324 646,15 грн». Крім того, повідомляє, що ПрАТ «Волиньобленерго» у філії - Волинське обласне управління Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 , МФО 303398, код ЄДРПОУ 00131512 (копію довідки банку про відкритий особовий рахунок додає до заяви).

Ухвалою суду від 15.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.07.2026. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. Запропоновано позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

02.07.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про визнання недійсним рішення, оформлене протоколом №1039 засідання з комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ щодо стягнення зі ОСОБА_1 вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої на підставі акта про порушення №002112 від 09.10.2025 у сумі 1324646,15 грн.

При обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначає, що не під`єднував електропроводів поза лічильником і не користувався цією напругою, акт про порушення ПРРЕЕ №002112 від 09.10.2025 містить ознаки підробки, скдадений одноосібно, докази позивачем зібрані під погрозами, обманом та шантажем є недостовірними, посилається на ряд порушень допущених працівниками ПрАТ Волиньобленерго при складані акту про порушення ПРРЕЕ №002112 від 09.10.2025 на підставі якого комісією з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ Волиньобленерго було прийнято рішення, оформлене протоколом № 1039 від 30.10.2025 про стягнення ОСОБА_1 1324646,15 грн вартості необлікової електричної енергії.

Додатково повідомляє, що звільнений від сплати судового збору через наявну інвалідність 2-ї групи, що підтверджується пенсійним посвідченням №1941700074 від 02.02.2021, терміном дії довічно.

Відповідно до пункту 9 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач за зустрічним позовом звільнений від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що останню слід залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків, встановлених при подані зустрічної позовної заяви, виходячи з такого.

Згідно ч. ч. 1,4,5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" від 05.03.2009 №270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З долученого позивачем за зустрічним позовом фіскального чеку та накладної №4540500163967 від 30.06.2026 не вбачається(вміст поштового відправлення відсутній), що позивач надіслав позовну заяву з додатками відповідачу.

Водночас, ОСОБА_1 подаючи зустрічну позовну заяву не долучив належних доказів надіслання учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів, а саме опису вкладення.

За таких обставин, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

постановив:

1. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліку, а саме: подати суду документ(опис вкладення), який підтверджує відправлення Приватному акціонерному товариству «Волиньобленерго» копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 07.07.2026.

Суддя А. С. Вороняк