Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/4315/23
Провадження № 1-в/712/133/26
08 липня 2026 м. Черкаси
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 представника пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання інспектора Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про можливість звільнення від покарання, призначеного вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01.07.2025 за ч.2 ст. 272 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавленням парава обіймати посади на підприємствах, установах і організаціях, чи займатися діяльністю у сфері охорони праці, що пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та алміністративни-господарських фукцій щодо робіт з підвищеною небезпекою, також виконувати робот из підвищеною небезпекою на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України відносно ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про можливість звільнення від покарання, призначеного вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01.07.2025 за ч.2 ст. 272 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавленням парава обіймати посади на підприємствах, установах і організаціях, чи займатися діяльністю у сфері охорони праці, що пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та алміністративни-господарських фукцій щодо робіт з підвищеною небезпекою, також виконувати робот из підвищеною небезпекою на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України відносно ОСОБА_5 .
В обгрунтування своїх вимог вказували, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 12.03.2026. За період перебування на обліку фактів вчинення засудженим нового кримінального правопорушення не виявлено.
Прокурор в судовому засіданні просила задоволити клопотання. Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала
клопотання, просила задоволити.
Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до вимог розділу ІX п. 3 пп. 4-6 Наказу «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» від 29.01.2019 № 272/5 до суду разом з клопотанням надсилаються особова справа, до якої долучаються матеріали, що свідчать про невиконання звільненим з випробуванням покладених на нього судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за його поведінкою.
Стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.
У поданні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов`язків та індивідуального плану роботи.
Судом встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01.07.2025 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 272 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавленням парава обіймати посади на підприємствах, установах і організаціях, чи займатися діяльністю у сфері охорони праці, що пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та алміністративни-господарських фукцій щодо робіт з підвищеною небезпекою, також виконувати робот из підвищеною небезпекою на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.
Перебуває на обліку Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, за період перебування на обліку фактів вчинення засудженим нового кримінального правопорушення не виявлено.
Іспитовий строк за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.07.2025 закінчився 01.07.2026.
Дослідивши матеріали клопотання, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про можливість звільнення від покарання, призначеного вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01.07.2025 за ч.2 ст. 272 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавленням парава обіймати посади на підприємствах, установах і організаціях, чи займатися діяльністю у сфері охорони праці, що пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та алміністративни-господарських фукцій щодо робіт з підвищеною небезпекою, також виконувати робот из підвищеною небезпекою на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01.07.2025 від призначеного вироком покарання -звільнити.
На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду на протязі 7 діб.
Головуючий -
Судове рішення № 138027189, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/4315/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: