Ухвала суду № 138027042, 07.07.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2169/25

номер провадження 2-во/695/35/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю секретаря Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша заяву представника стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» Сахарової О.І. про виправлення описки у судовому рішенні від 09.04.2026 року та виконавчому листі від 12.05.2026 року, виданому по справі № 695/2169/25, провадження № 2/695/395/26 за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області 09.04.2026 року було ухвалено заочне рішення та 12.05.2026 року видано виконавчий лист у цивільній справі № 695/2169/25, провадження № 2/695/395/26 за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Проте у рішенні та у виконавчому листі допущена описка у сумі витрат на правову допомогу. А тому представник стягувача звернувся до суду із заявою про виправлення описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що дійсно в заочному рішенні та у виконавчому листі дійсно допущена описка у сумі витрат на правову допомогу, яку слід виправити.

Суд, враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішує без повідомлення учасників справи.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 292, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09.04.2026 року у цивільній справі № 695/2169/25, провадження № 2/695/395/26 за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та в абзаці третьому резолютивної частини рішення замінити суму витрат на правову допомогу «6703.00 (шість тисяч сімсот три) гривні 90 коп.» на правильну: «6703 (шість тисяч сімсот три) гривні 90 коп.».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 12.05.2026 року, виданому по справі №695/2169/25, провадження № 2/695/395/26 за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому в абзац другий резолютивної частини «Суд вирішив (присудив)» викласти в наступній редакції:

«Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» судовий збір у сумі 2319 (дві тисячі триста дев`ятнадцять) гривень 93 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 6703 (шість тисяч сімсот три) гривні 90 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Середа Л.В.