Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 695/585/26
Провадження № 2/692/460/26
08.07.2026
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
08 липня 2026 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.
за участю секретаря Савенко С.О.
представника позивача Сечка С.В.
представника відповідача ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у с-щі Драбів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Титаренка Д.С. - задовольнити.
Зобов`язати позивача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» надати з дотриманням вимог ст. 93 ЦПК України письмові відповіді на наступні запитання:
1. Скільки разів за даними позивача був у дорожньо-транспортних пригодах автомобіль марки Dacia д.н.з. НОМЕР_1 до ДТП за участі відповідача?
2. Які пошкодження за даними позивача отримував у інших дорожньо-транспортних пригодах (до ДТП за участі відповідача) автомобіль марки Dacia д.н.з. НОМЕР_1 ?
3. Скільки страхових випадків наставало за участю автомобілю марки Dacia д.н.з. НОМЕР_1 , щодо яких надходили звернення до позивача (до ДТП за участі відповідача)?
4. Чи запрошувався позивачем або власником автомобіля марки Dacia д.н.з. НОМЕР_1 представник МТСБУ або відповідач до огляду цього автомобіля до проведення страхової виплати?
5. Згідно з наданих матеріалів від МТСБУ, організація, що проводила ремонт автомобіля марки Dacia д.н.з. НОМЕР_1 , вказала, що використано матеріалів на суму 47200грн., зокрема: обидві передні фари, передній бампер, емблема. Чим підтверджується, що всі ці нові деталі були дійсно фактично встановлені на автомобіль марки Dacia д.н.з. НОМЕР_1 ?
6. Для чого проводилася заміна бамперу і фар автомобіля марки Dacia д.н.з. НОМЕР_1 після ДТП за участі відповідача, якщо судячи з фотознімків вони не були розбиті і не потребували заміни?
Роз`яснити позивачу ПАТ «СК «Українська страхова група», що відповіді на запитання необхідно подати до суду у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до наступного судового засідання.
Копію такої заяви свідка у той самий строк необхідно надіслати представнику відповідача - адвокату Титаренку Д.С.
Учасник справи, якому поставлено питання, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.
Форма заяви свідка повинна відповідати вимогам ч.ч. 4, 5 ст. 93 ЦПК України.
Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.
За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання.
Попередити позивача ПАТ «СК «Українська страхова група»про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від дачі показань на вимогу суду.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, адреса: 02653, м. Київ вул. Русанівський бульвар, буд. 8).
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача:
- ОСОБА_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, направити залученим заінтересованим особам копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до судового засідання.
Судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 12 серпня 2026 року.
Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та відповідача надати пояснення по суті справи або відзив протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.
У разі ненадання пояснень або відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Про час та місце розгляду справи повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою https://dr.ck.court.gov.ua/sud2303 на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Левченко
Повний текст ухвали буде виготовлений 10 липня 2026 року.
Судове рішення № 138027010, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/585/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: