Рішення № 138026638, 06.07.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/388/26

Номер провадження 2/555/562/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2026 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : орган опіки та піклування виконавчого комітету Хорошівської селищної ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що Заочним рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 20.12.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, даним рішенням суду також визначено місце проживання дітей, а саме: малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишено їй на виховання.

Отже, після розірвання шлюбу діти проживають спільно зі ОСОБА_1 за місцем її проживання, яке на даний час находиться за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на повному її утриманні.

Окрім того, рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 05.04.2019 року по справі N? 555/179/19 з відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей у частці від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.01.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі зазначеного судового рішення Березнівським ВДВ у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 24.07.2019 року відкрито виконавче провадження N? 59632049.

Однак, відповідач всіляко ігнорує виконання рішення суду, аліментів не сплачує, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 04.11.2025 рік склала - 303 382,50 грн.

Після припинення фактичних шлюбних відносин відповідач ухиляється від обов?язків по вихованню дітей, зокрема, не піклується про їх фізичний розвиток. навчання, підготовку до самостійного життя, не цікавиться станом здоров?я, не забезпечує необхідним харчуванням, не допомагає матеріально, при досить рідкому спілкуванні по телефону я помітила, що у дітей, після розмови з батьком, ще деякий час пригнічений психічний стан, вони стають мовчазні.

Відповідач, покладених законом на батьків обов?язків, не виконує, не бере матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дітей.

Всі питання щодо виховання вирішуються мною самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Діти перебувають на повному моєму утриманні.

Окрім того, відповідач не цікавиться і навчанням дітей, не відвідує навчальні заклади де навчаються діти, про що свідчать відповідні характеристики, що додані мною до позовної заяви.

Що в котре, з врахуванням іншого, свідчить про не виконання батьком своїх батьківських обов?язків та фактичну відсутність відповідача у житті дітей.

Зазначені обставини з врахуванням письмових доказів, що додані до позовної заяви, можливо розцінювати як ухилення від виховання дітей батьком, свідомого нехтування ним своїми обов?язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов?язків.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

06 березня 2026 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів у справі, учасниками справи не заявлялися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шморгун О.П. усудовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити, в судове засідання на 06 липня 2026 року не з"явився- подав до суду заяву , в якій проситьу розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримав, не заперечує щодо заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хорошівської селищної радив судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить долучити до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , просить розглянути справу за відсутності представника, проти заочного розгляду справи не заперечує, щодо вирішення питання по суті позовних вимог , поклаються на розсуд суду..

Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.2 ст.191, ч.3 ст.223 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, при цьому неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, в т.ч. якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 20.12.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, даним рішенням суду також визначено місце проживання дітей, а саме: малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишено їй на виховання.

Після розірвання шлюбу діти проживають спільно зі ОСОБА_1 за місцем її проживання, яке на даний час находиться за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на повному її утриманні.

Окрім того, рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 05.04.2019 року по справі N? 555/179/19 з відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей у частці від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.01.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі зазначеного судового рішення Березнівським ВДВ у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 24.07.2019 року відкрито виконавче провадження N? 59632049.

Однак, відповідач ігнорує виконання рішення суду, аліментів не сплачує, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 04.11.2025 рік склала - 303 382,50 грн.

Після припинення фактичних шлюбних відносин відповідач ухиляється від обов?язків по вихованню дітей, зокрема, не піклується про їх фізичний розвиток. навчання, підготовку до самостійного життя, не цікавиться станом здоров?я, не забезпечує необхідним харчуванням, не допомагає матеріально, при досить рідкому спілкуванні по телефону я помітила, що у дітей, після розмови з батьком, ще деякий час пригнічений психічний стан, вони стають мовчазні.

Відповідач, покладених законом на батьків обов?язків, не виконує, не бере матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дітей.

Всі питання щодо виховання вирішуються мною самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Діти перебувають на повному моєму утриманні.

Окрім того, відповідач не цікавиться і навчанням дітей, не відвідує навчальні заклади де навчаються діти, про що свідчать відповідні характеристики, що додані мною до позовної заяви.

Що в котре, з врахуванням іншого, свідчить про не виконання батьком своїх батьківських обов?язків та фактичну відсутність відповідача у житті дітей.

Зазначені обставини з врахуванням письмових доказів, що додані до позовної заяви, можливо розцінювати як ухилення від виховання дітей батьком, свідомого нехтування ним своїми обов?язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов?язків.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити (абзац четвертий частини першої статті 1 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її духовного та соціального розвитку, а ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України покладає на батьків обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що відповідач ОСОБА_2 не виконує покладених законом обов"язків щодо виховання та утримання неповнолітніх дітей, не бере матеріальної, грошової або будь-якої іншої участі у їх вихованні. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Діти знаходяться на повному утриманні матері- ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до ч.2, 3 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 180 СК України, передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З усіх вище перелічених норм законодавства України, які встановлюють обов`язок батьків щодо виховання та утримання своєї дитини Відповідачка не виконує. Позивач самостійно піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готує дитину до самостійного життя та повністю її утримує.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальних, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний заклад або інший заклад в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Положеннями ст. 19 СК України встановлено, що при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно висновку , затвердженого рішенням виконавчого комітету Хорошівської селищної ради від 18 травня 2026 року № 89, орган опіки та піклування Хорошівської селищної ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не піклується про своїх неповнолітніх дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, а тому позов підлягає задоволенню.

Частиною 1ст. 133 ЦПК України значено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, а згідно з ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 128 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», у, ст.ст.178,263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , судовий збір в розмірі 1 331 гривень 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ВідповідачОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хорошівської селищної ради: смт.Хорошів вул.Героїв України,13 Рівненської області, код ЄДРПОУ 04344587.

.

Суддя: Мельничук Н. В.