Рішення № 138026635, 06.07.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1055/26

Номер провадження 2/555/823/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2026 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панчелюги К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, в обґрунтування вимог заяви вказує, що приблизно у 1978 році мати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , познайомилася з її біологічним батьком - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Між ними склалися близькі стосунки, пара спільно проживала в селі Колоденка. Внаслідок вказаних стосунків ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу 23.09.2011 мала прізвище ОСОБА_5 ).Факт материнства ОСОБА_3 щодо ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30.04.1986 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00057960689 від 25.04.2026.Запис про батька ОСОБА_1 в Книзі реєстрації народжень здійснено за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 СК України. У графі «батько» зазначено « ОСОБА_6 ». При цьому прізвище « ОСОБА_5 » вказано за прізвищем матері, ім`я « ОСОБА_7 » (від якого утворено по батькові ОСОБА_1 « ОСОБА_8 ») є тотожним до імені біологічного батька (ОСОБА_7 - український варіант імені ОСОБА_9 ), а по батькові « ОСОБА_10 » повністю збігається з по батькові біологічного батька ОСОБА_4 .Після народження ОСОБА_1 сім`я переїхала до села Ставки. Згодом через постійні конфлікти спільне проживання батьків ОСОБА_1 припинилося. ОСОБА_3 разом з ОСОБА_1 переїхала в гуртожиток, а пізніше отримала квартиру.Незважаючи на окреме проживання, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 постійно підтримували тісний родинний зв`язок. ОСОБА_4 періодично проживав разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , беззаперечно визнавав своє батьківство, постійно спілкувався з ОСОБА_1 , яка регулярно до нього приїжджала. Перед третіми особами ОСОБА_4 завжди відкрито представлявся батьком ОСОБА_1 . Всі родичі ОСОБА_4 , зокрема рідний брат померлого та відповідач у справі - ОСОБА_2 , визнають ОСОБА_1 рідною племінницею.На підтвердження близьких родинних стосунків наявні численні спільні фотографії та відеозаписи ОСОБА_1 з ОСОБА_4 різних років. ОСОБА_4 відвідував ОСОБА_1 та ОСОБА_11 23.09.2011, особисто знайомий з чоловіком ОСОБА_1 . ОСОБА_1 разом із чоловіком неодноразово приїжджали до ОСОБА_4 , постійно підтримуючи тісний сімейний зв`язок. ІНФОРМАЦІЯ_3 батько ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . ОСОБА_1 отримувала кошти на поховання батька. Встановлення батьківства ОСОБА_4 щодо ОСОБА_1 після смерті батька є вкрай необхідним для захисту її прав та законних інтересів. Це дасть змогу внести відповідні зміни до актового запису про народження, юридично закріпити походження від батька, а також забезпечить ОСОБА_1 можливість реалізувати спадкові права щодо майна померлого. Окрім того, встановлення батьківства відповідатиме прижиттєвій волі ОСОБА_4 , який завжди визнавав ОСОБА_1 своєю донькою.Спадкоємці першої черги за законом у померлого ОСОБА_4 відсутні. Батьки померли, у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 ніколи не перебував, інших дітей немає. Єдиним живим близьким родичем є його рідний брат - відповідач у справі ОСОБА_2 .

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

08 травня 2026 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Позивач ОСОБА_12 , в судове засідання не з"явилась- представник позивача, адвокат Панчелюга К.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити позов .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився- подав до суду заяву , в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає .

Представник Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з"явився- подав до суду заяву, в якій просить розглянутисправу без представника відділу, щодо заявлений вимог заперечень не має.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що приблизно у 1978 році мати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , познайомилася з її біологічним батьком - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між ними склалися близькі стосунки, пара спільно проживала в селі Колоденка. Внаслідок вказаних стосунків ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу 23.09.2011 мала прізвище ОСОБА_5 ).

Факт материнства ОСОБА_3 щодо ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30.04.1986 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00057960689 від 25.04.2026.

Запис про батька ОСОБА_1 в Книзі реєстрації народжень здійснено за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 СК України. У графі «батько» зазначено « ОСОБА_6 ». При цьому прізвище « ОСОБА_5 » вказано за прізвищем матері, ім`я « ОСОБА_7 » (від якого утворено по батькові ОСОБА_1 « ОСОБА_8 ») є тотожним до імені біологічного батька (ОСОБА_7 - український варіант імені ОСОБА_9 ), а по батькові « ОСОБА_10 » повністю збігається з по батькові біологічного батька ОСОБА_4 .

Після народження ОСОБА_1 сім`я переїхала до села Ставки. Згодом через постійні конфлікти спільне проживання батьків ОСОБА_1 припинилося. ОСОБА_3 разом з ОСОБА_1 переїхала в гуртожиток, а пізніше отримала квартиру.

Незважаючи на окреме проживання, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 постійно підтримували тісний родинний зв`язок. ОСОБА_4 періодично проживав разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , беззаперечно визнавав своє батьківство, постійно спілкувався з ОСОБА_1 , яка регулярно до нього приїжджала. Перед третіми особами ОСОБА_4 завжди відкрито представлявся батьком ОСОБА_1 . Всі родичі ОСОБА_4 , зокрема рідний брат померлого та відповідач у справі - ОСОБА_2 , визнають ОСОБА_1 рідною племінницею.

На підтвердження близьких родинних стосунків наявні численні спільні фотографії та відеозаписи ОСОБА_1 з ОСОБА_4 різних років. ОСОБА_4 відвідував весілля ОСОБА_1 та ОСОБА_11 23.09.2011, особисто знайомий з чоловіком ОСОБА_1 . ОСОБА_1 разом із чоловіком неодноразово приїжджали до ОСОБА_4 , постійно підтримуючи тісний сімейний зв`язок.

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . ОСОБА_1 отримувала кошти на поховання батька. Встановлення батьківства ОСОБА_4 щодо ОСОБА_1 після смерті батька є вкрай необхідним для захисту її прав та законних інтересів. Це дасть змогу внести відповідні зміни до актового запису про народження, юридично закріпити походження від батька, а також забезпечить ОСОБА_1 можливість реалізувати спадкові права щодо майна померлого. Окрім того, встановлення батьківства відповідатиме прижиттєвій волі ОСОБА_4 , який завжди визнавав ОСОБА_1 своєю донькою.

Спадкоємці першої черги за законом у померлого ОСОБА_4 відсутні. Батьки померли, у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 ніколи не перебував, інших дітей немає. Єдиним живим близьким родичем є його рідний брат - відповідач у справі ОСОБА_2 .

Згідно копії Висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду від 12.06.2026 року № 54705; Відповідно до результатів вказаного дослідження, ймовірність того, що ОСОБА_2 є біологічним дядьком, тобто братом батька за обома батьками, відносно ОСОБА_1 , складає 93,43%.

Згідно з Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 18 грудня 1959 року, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Цей документ беззаперечно доводить, що Відповідач походить від тих самих батьків, що і померлий батько заявниці - ОСОБА_4 .

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21, при розгляді справ про встановлення батьківства суд повинен враховувати, що кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Провадження щодо встановлення батьківства або його оспорювання стосується "приватного життя" за статтею 8 Конвенції, яке охоплює важливі аспекти особистої ідентичності.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша статті 16 ЦК України).

Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (частина десята статті 7 СК України). Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю сторін. Одним із способів захисту сімейних прав є встановлення правовідношення (частина друга статті 18 СК України).

Дитина має право знати своїх батьків (частина перша статті 7 Конвенції про права дитини). Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу, зокрема матір`ю дитини.

Провадження стосовно встановлення батьківства або його оспорювання стосується «приватного життя» за статтею 8 Конвенції захист прав людини і основоположних свобод, яке охоплює важливі аспекти особистої ідентичності.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.

Та обставина, що питання визнання батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування статті 130 СК України.

Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20), від 15 квітня 2021 року у справі №361/2653/15 (провадження № 61-2239св21).

Встановлення факту батьківства необхідне для захисту прав та інтересів малолітньої дитини, зокрема для: 1) внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини; 2) оформлення спадщини.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 17 лютого 2021 року у справі №373/2257/18 (провадження № 61-15136св20), та підтвердженою в постанові від 15 квітня 2021 року у справі №361/2653/15 (провадження № 61-2239св21), при встановленні батьківства має враховуватися сукупність доказів, які підтверджують факт близьких стосунків між матір`ю дитини та ймовірним батьком у період, що передував народженню дитини.

Предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи.

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред явлений матір ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно з ст.9 вказаного Закону України, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Частиною 1 ст.13 цього ж Закону України, встановлено, що державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Пунктом 1 ч.1 ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що актовий запис цивільного стану анулюється на підставі рішення суду. Положеннями статей 1, 2, 18, 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану, в тому числі про народження дитини, проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Відповідно до пунктів 2.13, 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, різновидом яких є актовий запис про народження дитини, є серед іншого і рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до підпункту 2.13.1 пункту 2.13 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 (далі - Правила), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з підпунктом 2.16.4 пункту 2.16 розділу ІІ Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Підпункт 2.16.7 пункту 2.16 розділу ІІ Правил імперативно встановлює, що на підставі рішення суду про внесення змін в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Враховуючи викладене, а також положення статті 295 ЦК України, згідно з якими зміна по батькові повнолітньої особи є її правом, а не обов`язком, внесення змін до актового запису про народження має відбутися виключно в частині відомостей про батька. ОСОБА_1 не виявляє волевиявлення щодо зміни свого по батькові, оскільки імена « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_7 » є лінгвістичними синонімами одного імені, а зміна по батькові потягне за собою невиправданий тягар заміни всіх особистих та майнових документів.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження №19 від 15.06.1981, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції щодо ОСОБА_16 , вказавши у графі «батько» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українець, залишивши прізвище та по батькові дитини без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони по справі : Позивач: ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_2 .

Третя особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,адреса проспект Миру, 14, м. Рівне, 33013 ЄДРПОУ 43202330.

Суддя: Мельничук Н. В.