Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/151/26
Провадження № 2/526/660/2026
У Х В А Л А
07 липня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л. В.
розглянувши поза межами судового засідання заяву представника позивача ПП «Яровіт-Агро» адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 526/151/26 за позовом ПП «Яровіт-Агро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фермерське господарство «Миронів Гай», треті особи: державний реєстратор виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради Миргородського району Полтавської області Денисенко Наталія Михайлівна, державний реєстратор виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області Дмитрук Тетяна Григорівна про визнання недійсною додаткову угоду по договору оренди землі, про визнання недійсним договору оренди землі та про повернення земельної ділянки,
встановив :
03 липня 2026 року представник заявника ПП «Яровіт-Агро» Касьяненко Д. Л. направив до Гадяцького районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.
Згідно положень ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
17 серпня 2021 року Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя.
У пункті 3 Розділу І Положення визначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.
Згідно із п. 45 Розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів наявних у відповідній установі.
Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватись відповідними органами та установами системи правосуддя.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Згідно із п. 49 Розділу ІІІ Положення для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистем відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи, що представник заявника ПП «Яровіт-Агро» Касьяненко Д. Л. виконав всі передбачені Положенням умови та, зважаючи на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги місце знаходження представника заявника, суд приходить до висновку щодо проведення судового розгляду даної цивільної справи у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
Керуючись ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву представника заявника ПП «Яровіт-Агро» адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь представника заявника ПП «Яровіт-Агро» адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 09 год 05 хв. 15 липня 2026 року та у наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Роз`яснити стороні заявника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.
Всі наступні судові засідання, які будуть відбуватися по даній справі, проводити у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Гадяцького районного суду за адресою: м. Гадяч, вул. Л. Українки, 6.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л. В. Максименко
Судове рішення № 138026253, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 526/151/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: