Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/766/26
2/368/1016/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" липня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.
за участі секретаря Назаренко А.І.
представника позивача адвоката Клапчука Ф.П.
та позивача ОСОБА_1
розглянувши під час підготовчого судового засідання залі суду м. Кагарлик цивільної справи загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області про встановлення юридичних фактів, визнання права власності на майно, -
встановив:
позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Клапчук Ф.П. не заперечують проти необхідності витребування інформації у Кагарлицькому відділі Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ОСОБА_2 .
Представник відповідача в особі Кагарлицької міської ради Київської області на підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань не надходило.
Суд, вислухавши думку позивача та його представника, приходить до наступного висновку.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області про встановлення юридичних фактів, визнання права власності на майно.
Вимоги поставленні у позові стосуються спадщини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Частиною 2 статті 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ який не може бути подано; причини з яких доказ не може бути додано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 83 ЦПК України).
Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.
З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне витребувати у Кагарлицькому відділі Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актові записи про народження на ОСОБА_2 та всі інші дані, де він зазначений батьком.
Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області про встановлення юридичних фактів, визнання права власності на майно до 03 серпня 2026 р. до 11 год. 00 хв.
Витребувати у Кагарлицькому відділі Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) наступні документи та інформацію:
1.Всі актові записи про народження, де батьком зазначений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2.Повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого були ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 )
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребовані документи надати до суду до 01.08.2026 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 08.07.2026 року.
Суддя І.І. Шевченко
Судове рішення № 138025993, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/766/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: