Ухвала суду № 138025761, 07.07.2026, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 754/16979/25

Провадження № 2/355/818/26

У Х В А Л А

про закриття провадження по справі та повернення судового збору

07 липня 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області у складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

з участю секретаря Ліберацької Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Баришівського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 30 березня 2026 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи було вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

05.06.2026 року від представника позивача ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» - Ясницької Н.О. до суду надійшла заява про закриття провадження у цивільній справі № 754/16979/25 у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки на момент розгляду справи відповідачем повністю погашена заборгованість перед ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів».

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За наявності заяви представника ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» про закриття провадження, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжної інструкції № 133508 від 16.09.2025 року, ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення позивачу сплаченого ним судового збору в розмірі 3 028 грн. з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», (код ЄДРПОУ 35625014, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. № 30, pax. № НОМЕР_1 у ПАТ «ТАСкомбанк») з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 3 028 грн. згідно платіжної інструкції № 133508 від 16.09.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко