Ухвала суду № 138025720, 08.07.2026, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/82/26

Провадження №2/291/236/26

У Х В А Л А

іменем України

08 липня 2026 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кащук Л.С.,

розглянувши в судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представник позивача Усенко Михайло Ігорович,

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.04.2026 року 15.02.2026 витребовувалися докази у AT КБ«Приват банк» (01001, місто Київ, вул..Грушевського, будинок 1д) інформацію чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 (ІПН НОМЕР_2 ) дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Чи була успішна транзакція здійснена 27.03.2020 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 7200 грн. Якщо так то:чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 , чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 , чи за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Згідно повідомлення АТ КБ`Приват Банку`а банку не емітовано карту № НОМЕР_1 . У зв`язку з чим відсутня можливість надати запитувану інформацію оскільки зазначена карту в банку не обслуговується за клієнтом ОСОБА_1 . Також повідомляють, що надати відомості щодо особи, на ім`я якої було емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 не вбачається можливим оскільки недостатньо інформації для пошуку.

Сторони в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання в якому він просить розгляд справи проводити у відсутність представника позивача та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши клопотання встановив наступне.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника позивача задовольнити.

З врахуванням мотивів, наведених позивачем в клопотанні та які підтверджуються матеріалами справи, слід витребувати інформацію, зазначену в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.83,84, 127 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати AT КБ «Приватбанк» (01001, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1д):

- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_3 (ІПН НОМЕР_2 ) дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

- чи була успішна транзакція здійснена 23.03.2020 року на банківську картку № НОМЕР_3 в сумі 7200 грн.

- Якщо так то:

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_3 ,

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_3 ,

- чи за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_3 .

Встановити строк для подання доказів до 20.08.2026.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти до10 год. 00 хв. 28.10.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк