Ухвала суду № 138025514, 08.07.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11462/26

1-в/295/656/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця -

АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

засудженого 15.09.2022 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією частини майна, що належить йому на праві приватної власності. Зараховано у строк покарання строк попереднього ув?язнення з 06.02.2021 по 08.02.2021 та з 22.02.2022 по 14.09.2022 як день за день.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2024 року

вирок від 15.09.2022 року приведено у відповідність із Законом України № 3886-1X від 18.07.2024 року. Вважати засудженим ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією частини майна, що належить йому на праві приватної власності. Зараховано у строк покарання строк попереднього ув?язнення з 06.02.2021 по 08.02.2021 та з 22.02.2022 по 14.09.2022 як день за день.

Початок строку: 15.09.2022 Кінець строку: 20.06.2028

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі п. «г» ст. 3, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Представник установи подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 539 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області від 15.09.2022 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією частини майна, що належить йому на праві приватної власності. Зараховано у строк покарання строк попереднього ув?язнення з 06.02.2021 по 08.02.2021 та з 22.02.2022 по 14.09.2022 як день за день.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2024 року

вирок від 15.09.2022 року приведено у відповідність із Законом України № 3886-1X від 18.07.2024 року. Вважати засудженим ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією частини майна, що належить йому на праві приватної власності. Зараховано у строк покарання строк попереднього ув?язнення з 06.02.2021 по 08.02.2021 та з 22.02.2022 по 14.09.2022 як день за день.

15.07.2026 ОСОБА_3 підлягає до умовно-дострокового звільнення з ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)».

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)».

За результатами оцінювання встановлено, що ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується позитивно, за час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Шість разів заохочувався правами начальника установи.

Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Завдання програми виконує в повному обсязі. Читає релігійну літературу, відвідує релігійні зібрання. На профілактичних обліках не перебуває. Засуджений свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаюється. На профілактичних обліках не перебуває. Ризик повторного кримінального правопорушення та ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 07.07.2026 ОСОБА_3 умовно-достроково звільнено від відбування покарання на на строк 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 13 (тринадцять) днів.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, він підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та умовно-достроково звільняється із місць позбавлення волі, тому стосовно нього слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік із установленням обмежень, передбачених ст. 10 даного Закону.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши щодо нього наступні обмеження (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану):

1) Заборонити вихід з будинку (квартири), по місцю постійного проживання, в період з 22 години до 6 години наступного дня;

2) Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання;

3) Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу органу Національної поліції;

4) Зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації кожного четверга щотижня.

Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя